棒球迷 wrote:突然想到 幾年前有新聞說 台灣西南海域儲藏的可燃冰 能供台灣使用50年以上台灣自己就有足夠的能源 來大量使用天然氣來發電 為什麼有人會相信台灣不適合大量採用天然氣來發電?? 其實台灣有足夠的日照,為什麼不用太陽能發電做主力發電?現在有技術可以開採可燃冰嗎? 成本多少?麻煩你先提供一下資訊,再來討論可不可行!
美國天然氣價格一度暴漲72% 上演軋空行情https://udn.com/news/story/6811/6066944歐洲2021年天然氣漲近800% 普廷:咎由自取https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3780557最新研究證明:甲烷氣體或為地球最危險殺手https://kknews.cc/zh-tw/science/y3m32ob.html
沒記錯的話可燃冰在常溫下極度不穩定,在海底低溫高壓的環境下像冰一樣,若小量到一般環境下的確可如天然氣使用(但不划算)但若大量的話,因為壓力不同在途中就會溢散很多甲皖造成更大的汙染且越接近一般壓力危險越大隨時可能爆炸,所以這幾年幾乎沒人再提這件事除了這位版主.............................
棒球迷 wrote:突然想到 幾年前有新聞說 台灣西南海域儲藏的可燃冰 能供台灣使用50年以上台灣自己就有足夠的能源 來大量使用天然氣來發電 為什麼有人會相信台灣不適合大量採用天然氣來發電?? 突然想到 幾年前有新聞說 只要建造一個戴森環,就可以提供台灣50億年的能源台灣自己就有足夠的能源 來大量使用太陽能來發電 為什麼有人會相信台灣不適合大量使用太陽能來發電??