• 6

改善中南部空污的機會,請中南部鄉親表態

這些人拐個灣,罵蔣經國,你們是罵蔣經國在台中蓋火力燒媒發電廠,破壞台中的空氣環境品質,讓你們不爽,是不是,人死為大,你們還是把選址蓋火力燒媒的蔣經國繼續罵下去,這麼不爽蔣經國,是不是。。

這麼想罵蔣經國,就開個版去罵個夠吧!不知道在崩潰甚麼。

現在民進黨想把台中火力發電廠改為燒天然氣,減少空氣污染,你們卻在叫,三接為甚麼在台中接收天然氣,我要台中火力廠繼續燒媒下去,呵呵呵。。。
麥擱來 wrote:
台中火力發電廠改為燒天然氣,減少空氣污染

看了近一年風力流向及空品變化,發現好像對台中及台灣地區空品汙染影響真的很小,東邊吹過來時空品反而更差,主要應該是改善碳排放吧,不過只改善變60%,還更破壞生態就不知值不值得,至於空汙看來來源太多太複雜了,會發現改了,還是一樣空品不良
已慢慢接受雲嘉空品不良了,不過兩者氣味還是不同,北部及都是汽柴油味重,中南部沙塵及畜牧農藥味重各有千秋,大部分都是自產的為主
hu4852 wrote:
看了近一年風力流向及空品變化,發現好像對台中及台灣地區空品汙染影響真的很小,東邊吹過來時空品反而更差,主要應該是改善碳排放吧,不過只改善60%,還更破壞生態就不知值不值得,至於空汙看來來源太多太複雜了,會發現改了,還是一樣空品不良


哇,原來當年蔣經國選址選對了 那個地方對空氣品質影響最小,那小燕子再罵中火是為了甚麼呢? 為了找理由而罵?

中火在台中西部,自然不會繞地球一圈以後從東邊往台中吹。
麥擱來 wrote:
那小燕子再罵中火是為了甚麼呢

第一個罵的是民進黨,林佳龍在選上前也是常客,所以不需要怪哪個人,因為都是政治操作
hu4852 wrote:
第一個罵的是民進黨,林佳龍在選上前也是常客,所以不需要怪哪個人,因為都是政治操作



所以要罵始作俑者蔣經國嗎?

蔣經國那個年代,可是不會去管有沒污染喔。

我不會因為破壞環保罵他,因為那個年代,是以經濟發展優先,誰去管環保呢? 只是網上大大們,人家要用天然氣來改善空污,不准,繼續燒媒來繼續罵下去,那要怎麼改善空污呢? 把蔣經國的十大建設中火炸平嗎?這類廠,至少五十年以上的使用期限,要作廢了嗎?

燒媒改成燒天然氣,碳排放降低一半,電廠排出的pm2.5空污至少降低九成五以上。
typetin

未來若各國開徵甲烷費,甚至天然氣市場泡沫破裂,台灣將面臨巨大的能源危機,因此,當政府押寶天然氣,將害死台灣經濟。

2021-12-21 15:18
SOPHSICA

中火哪是十大建設啊?

2021-12-24 15:05
麥擱來 wrote:
燒媒改成燒天然氣,碳排放降低一半,電廠排出的pm2.5空污至少降低九成五以上

根本騙人,有那麼高再來說,看來你也是再亂掰.而且不是有承認影響不大嗎?到底轉來轉去的再幹嘛?
麥擱來

當吹西風時,就是往台中吹,只是網上大大說,吹東風時,空污較為嚴重,呵呵呵 。。。 東風污染來源在那裏呢?吹東風時是春天播種施肥灑農藥的季節嗎?

2021-12-21 15:03
hu4852 wrote:
根本騙人,有那麼高再來說,看來你也是再亂掰.而且不是有承認影響不大嗎?到底轉來轉去的再幹嘛?



你家若是燒媒煮飯,你就會知道燒媒煮飯與燒瓦斯煮飯的空氣污染差距了。

你沒有烤肉過嗎?當然燒媒的污染還是會與煤炭品質有關係啦,至少燒瓦斯煮飯,有人說會有污染嗎?
typetin

未來若各國開徵甲烷費,甚至天然氣市場泡沫破裂,台灣將面臨巨大的能源危機,因此,當政府押寶天然氣,將害死台灣經濟。

2021-12-21 15:18
麥擱來 wrote:
你家若是燒媒煮飯

說不要再騙人了,還燒煤煮飯,自己都沒有還說其他人,不要種爛比喻了有多少都有相關數據說明,所以不要再亂掰了,感覺像一隻變色龍一般
碳排放才是目前主要重點
hu4852 wrote:
說不要再騙人了,還燒(恕刪)


你總該買煤炭烤肉過吧!每年中秋,燒煤炭烤肉總是弄的一身黑。最後,還是拿到廚房用瓦斯爐加烤盤,意思意思就可以了。
hu4852 wrote:

說不要再騙人了,還燒煤煮飯,自己都沒有還說其他人,不要種爛比喻了有多少都有相關數據說明,所以不要再亂掰了,感覺像一隻變色龍一般
碳排放才是目前主要重點


碳排放跟pm2.5 空污沒有關係喔!

你們不是在吵空污pm2.5嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?