討論群組

6

我不懂耶~ 支持公投綁大選省錢為何是破壞台灣民主啊~

zipmybrain
個人積分：97分
文章編號：83747224

97分

21樓

2021-12-16 16:08

boodykuo24 wrote:
到底為什麼連這點,我們有為的政府也要叫我們投反對票呢???

省錢不好嗎????

不多花錢怎麼多賺錢 挖鼻孔

挖鼻孔

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：83747311

640分

22樓

2021-12-16 16:19

Dwing wrote:
爭議姓的問題出現,是(恕刪)

現在世界上大概有公投法的國家
有超過70% 是公投綁大選的
好處就是投票人口是比較容易達標

仔細想想
公投的目的是什麼
就是將現時的民意體現
但是要是公投人口不夠
結果就是執政者要怎麼解釋都可以
(不管結果到底是贊成或反對的人多)
這是最方便執政者操弄的狀況

可是就投票結果來說這是最糟的狀況
也就是花了幾億去辦公投
一堆人花了時間全部人花了金錢....
得到的是未知的結果....

所以這個執政黨真的在意公投?
他只要一個可以操弄的結果
至於投啥他所要的就是人數未達標....這個議題連屁都不是

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：83747415

918分

23樓

2021-12-16 16:29

dgame wrote:
現在世界上大概有公投法的國家
有超過70% 是公投綁大選的
好處就是 投票人口是比較容易達標

所以說囉，這個黨根本就是司馬昭之心哪~ 拇指向下

拇指向下

這我不行

han172189
個人積分：1310分
文章編號：83747422

1310分

24樓

2021-12-16 16:29

niaba wrote:
公投有過政府出錢
公投沒有過提案者出錢出錢

為什麼要說這種反民主的言論?
公投過關，為什麼不是政府官員抄家?

另外
自吹【邏輯超強】的你，為什麼【又是】一問就龜?
我還在等你核電廠發生核災的機率要怎麼計算耶!

何患無
個人積分：2981分
文章編號：83747549

2981分

25樓

2021-12-16 16:42

boodykuo24 wrote:
到底為什麼連這點,我(恕刪)

就人帥真好，人醜性騷擾。

RR

RR
個人積分：3703分
文章編號：83747564

3703分

26樓

2021-12-16 16:44

因為破壞台灣民(進黨做)主啊

祕雕

👌👌

2021-12-16 17:30

浴乎沂
個人積分：18分
文章編號：83747701

18分

27樓

2021-12-16 16:57

因為對某些人來說，「民主」二字是他們發家致富的禁臠，怎麼可以被其他人拿去用。

KJ2538

[笑到噴淚][笑到噴淚][沒有不敬的意思]

2021-12-16 17:40

健康最美
個人積分：1848分
文章編號：83747812

1848分

28樓

2021-12-16 17:08

這不意外啦！

我相信那個執政黨　都不希望公投綁大選~因為門檻很容易達標

但換國民黨執政時也可能不讚成~

但一起確實比較省錢並沒有金錯

ysl_66

ysl_66
個人積分：868分
文章編號：83747874

868分

29樓

2021-12-16 17:15

公投是直接民主，就是用來對付執政黨的，不論執政黨是哪一黨，只要你的行政行為不符合人民大多數的意向，就會有人發動公投，所以公投的選項大部分是針對執政黨而來，公投本來就是不利於執政黨的掌權，尤其是接近於獨裁的政權，他們會更害怕公投。

祕雕

✅✅

2021-12-16 17:30

KJ2538

[拇指向上][100分]

2021-12-16 17:41

chris231

chris231
個人積分：298分
文章編號：83747884

298分

30樓

2021-12-16 17:17

tdbigman wrote:
應該這樣說，其實這個(恕刪)

這個數學邏輯有問題，忽略了一些假設你。忽略的假設是，公投綁大選後不會減少純公投的次數。

實際上是，公投提案人應該會考量大選的時間，一旦減少了純公投的次數，即使選務人員費用需增加，在不超過兩倍的情況下，還是省到錢。

6

X

X