雙台大停電…降壓會對電力系統造成累積傷害，至於為何要降壓，「因為缺電，10、11月真的缺電，台電不敢回答」 (第3頁)

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2083分
文章編號：83721036

2083分

21樓

2021-12-13 14:02

RentHA wrote:
還亮度降低至1/2以上，還專業電工咧？

我不是專業電工的，
我只是有過接錯電泡。

不過，
講燈座是沒屁用的，
要講燈座，就要講電流、功率、線徑！

日比

日比
個人積分：492分
文章編號：83721082

492分

22樓

2021-12-13 14:07

塔綠班文組居多
看不懂啦
有些甚至只懂皮毛就在那邊東扯西扯

簡單來說啦

原本1匹馬1天跑10公里，要吃10斤草糧
現在只給8斤草糧，仍然要求馬1天跑10公里

沒影響?
笑死人
奴性真的很重啦

眼見非所見，耳聞非所聞。

davidchange

上面護航的每個人都可以得諾貝爾獎了，因為他們推翻了能量守恆定律

2021-12-13 18:21

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：83721150

918分

23樓

2021-12-13 14:15

PSGOK wrote:
你的這種說法根本就無視電網本身的原始設計就會有電壓變化安全餘豁

供電誤差跟降壓供電基本上是兩碼子事；還是你的意思是降壓供電順便也把誤差降低了？~

換個方式來講，供電誤差是要盡量避免的(= 供電應該盡量穩定)，結果今天台電堂而皇之地利用這個10%餘裕(把不確定的誤差值給它確定化)是怎樣？~

以上根本不需要啥電學知識就可以推出來的結論~

suyasei

suyasei
個人積分：414分
文章編號：83721310

414分

24樓

2021-12-13 14:32

PSGOK wrote:
你的這種說法根本就無(恕刪)

大寫P，怎麼辦，因為現在好像你發比較多，你們找來攻核4現在掛了，不如別寫了，你們安靜一點，我相信其他人也會冷靜一點。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：83721610

1568分

25樓

2021-12-13 15:04

PSGOK wrote:
你的這種說法根本就無(恕刪)

那是因為每個設備都有類似的東西，這只是個概念，不是每個都是這樣，但是概念離不在這個圖。

x3573357

x3573357
個人積分：790分
文章編號：83721742

790分

26樓

2021-12-13 15:20

最近常聽財經媒體在吹，幾年內智慧電動車將全面普及，相關產業前景大好!!
根據台電初步分析，台灣全面使用電動車後，少說多286億度電。
不曉得電力從哪來?乾淨的媒? 拇指向上

zo6596

zo6596
個人積分：0分
文章編號：89914506

0分

27樓

2024-06-28 21:40

這裡一堆蠢蛋的基本電學是零分嗎？電器是被動的不是供電裝置，電流是靠電壓和電器的電阻去控制的I=V/R都不會嗎，電壓降電流降消耗功率降低P=VI，降超過容許值電器只會開不起來不會發燙損壞

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：89914528

372分

28樓

2024-06-28 21:47

zo6596 wrote:
降超過容許值電器只會開不起來不會發燙損壞

當然是開得起來時,
容易發熱壞掉的呀!

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：89914541

372分

29樓

2024-06-28 21:51

x3573357 wrote:
根據台電初步分析，台灣全面使用電動車後，少說多286億度電。
不曉得電力從哪來?

電動車常在晚間充電沒錯吧?
快研究一下用愛發電的方式.

dc1132

dc1132
個人積分：5577分
文章編號：89914542

5577分

30樓

2024-06-28 21:52

這樓的文看了看

似乎說的很厲害

不過看起來是在供電系統中

kVA 與 kW 有什麼差別都分不清楚的人

居然拿 P= I x V 這種公式出來給人笑

交流不是那樣算的好嘛!!