• 4

高雄老師指揮交通被撞飛 兩大教師團體批教育部推諉卸責

jiang0214 wrote:
正解
老師吃相難看
在公務員跟勞工身分中撈最大好處
老師沒有考績75%甲等比例問題
薪資也沒有公務員佔缺問題
還可以因為混個學歷就加薪
這些都遠遠比公務員好

以前是因為老師要肩負很多道德上的工作
現在老師素質差的一堆
很多老師放影片上課教學混一被子
又不想負擔道德上的工作
那就回歸工作歸工作
該淘汰的不適任者就淘汰
該打乙等一樣要打乙等
上班做好作滿8小時
這才符合公平正義

...........................................................................................................

政治上爛的更多

怎麼不見您炮呢?

什麼叫公平正義…每個人都一樣叫公平嗎?

政治人物吃相更難看,用1.5個博士就騙到總統當

想怎樣就怎樣,都遠遠比您好,比勞工好

每當出現問題,出來對記者唸唸稿…您說好不好混

他媽的…什麼叫公平正義;老師是你用來炮的嗎?

怎不說政客們差的更是一堆!
學校路口裝這個電動升降柱子
撞到一律車子賠柱子
車子自己塗牛屎

修法讓導護老師或志工有指揮交通的權力就好了
不然就配教官
沒有其他辦法
叫警察來
再多警察都不夠用
tteffuB 特肥吧

只要開放錄影匿名檢舉就有效了。

2022-01-18 20:44
擔任導護是天經地義 不然不要當老師
可以辭職 不要做

最主要是台灣交通車輛 真的太多了
法律又不夠嚴格 ... 還記得跨年前 高雄酒駕 ..
dohan8850

我以前看過的老師幾乎都是任勞任怨,現在的老師,除了教書,什麼都不想做,想當這種老師請滾蛋

2022-01-19 21:10
uuebx210

以前大家對老師們十分敬重,現在呢?只要求任勞任怨,把老師們當奴工,福利報酬同勞工看齊,滾?你滾吧

2022-01-20 14:58
這種事情還是要先從培養市民法治觀念開始

由小處做起, 慢慢累積, 滴水穿石, 就能夠慢慢改變

根據聯合新聞網 2020-02-10 報導

閃光燈改紅綠燈 深夜車禍變少 | 好房網News



高雄市去年(2019年,韓國瑜市長任內)把近三千個閃光燈號改為三色燈號,車禍肇事率下降二成五


可是呢

做出這項改革的韓國瑜市長,被 we care 發動的罷免給弄掉了

而 we care , 正是殺死一位母親的酒駕者所大力支持


WeCare黑韓國瑜吃迴力鏢! 高雄酒駕男撞死慈母⋯網爆他曾參加「罷韓遊行」 - Mobile01



獨家》高雄BMW酒駕男經營半套店 熟客都叫他「店長」 - Mobile01



然後上場的陳其邁做了這件事

高雄市政府副秘書長王啟川酒駕留任 打臉陳其邁「零容忍」 - Mobile01


結果就是


高雄酒駕仔就是罰不怕!全國大執法1/7一晚上開70罰單 - Mobile01


【警方證實】高雄酒駕氾濫,陳其邁座車也被撞 - Mobile01
那年雨不停國 wrote:
這種事情還是要先從培(恕刪)

見不到那癡母腦袋在想什麼?
那年雨不停國

抱歉沒寫清楚 是酒駕者支持 we care

2022-01-19 10:43
當警察 必須巡邏
當軍人 保家衛國
當老師 導護工作
當教官 輔導學生

以上都是基本義務 否則大家都領薪水
不盡義務 就變成
老師不是老師 軍人不是軍人
ROLALA

導護還真的不是老師的工作,法官都說過老師不能指揮交通....要不先修法讓導護老師有權指揮交通吧.

2022-01-19 9:33
uuebx210

當總統呢?義務是說謊騙人嗎? 怎不見你討論呢?

2022-01-19 19:19
導護發生意外 就像先前酒駕
# 為何無法嚴刑峻法?
# 許多人都可教化?
# 無限制的讓車輛增加?

這是一個領導人
必須檢討與面對
uuebx210

誰呢?怎不見名字呢?你怎麼變得如此客氣呀?

2022-01-19 19:20
uuebx210

當市長不是要盡保護市民的義務嗎?怎見他的手下酒駕零容忍,卻依然在位置上呀!!

2022-01-19 19:20
uuebx210 wrote:
政治上爛的更多
怎麼不見您炮呢?


政治上爛得更多我就不能砲老師?
依您這邏輯世界上還有殺人犯就不能先抓小偷?
你沒看我其他文章砲政客,是否表示你很懶,隨便講講?
還是您或是您家人就是我口中的爛老師?
tdbigman wrote:
全教總理事長侯俊良表示,教師並非指揮交通者,但學校不斷要求老師去指揮交通、擋車


是哪一間學校如此要求?
除了警察及其它依法有指揮交通之人員,公司守衛、工地保全、學校老師都無權指揮交通。

老師做的工作是導護,先理解「導護」是什麼意思及其對象是誰。
一堆把「導護」認為是指揮交通,實在錯的離譜!

學校老師不夠,都會找家長當志工來一起擔任導護工作,這個工作就是協助學生安全的過馬路、安全的進到校門,不是去指揮交通的。

那個要求上下學要有警察指揮交通的要求更是離譜,以為有多少警察可以指派?重要路口都不夠了,都是請義交幫忙,還要警察去學校。
(義交是依法有指揮交通之權)

如果真是繁忙、危險路口,那就跟警察局申請能否有義交協助,但老師還是導護,不要搞混了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?