skistosais wrote:蔡英文就讀的LSE,原是倫敦大學轄下的一個學院。蔡英文畢業後,LSE變成獨立學院,不再隸屬倫敦大學。 糾正你的錯誤資訊..倫敦政經學院 一開始就是獨立學院,後來才併入倫敦大學,它並不是倫大打一開始的創校學院.而且 現在也沒所謂的獨立出倫敦大學,依然是倫敦大學下的學院之一,就因為政經學院本來是獨立學院後併入倫敦大學,倫大為了學院的自主性,所以 讓政經學院保有它的獨立性,不過它還是倫敦大學下所屬的學院之一.懂了沒?
請問ico最新的的判決主文在哪?有人能提供鏈接?全部,彭文正所提供的,只有部分,雖然上面明明確卻寫著lse 沒有留存沒有委員資料。但現在府方推給倫敦大學,倫敦大學卻不願提供。說實話,剛跟人家戰了一輪,我也有些猶豫了。彭文正的資料好像沒有那麼無懈可擊。有高手能幫我找到ico的判決主文嗎,最新的喔。謝謝
skistosais wrote:LSE據實回覆無法提供,因為該校「未持有蔡英文的論文口試紀錄」。LSE回覆「未持有蔡英文的論文口試資料」,意指這份資料保存在倫敦大學,而非蔡英文沒有通過博士論文口試。 這說法也未免太邏輯不通了,未持有論文口試紀錄?首先你得搞清楚,實際面這個紀錄未必是書面文書或任何文件,難道連電腦建檔都沒有這種紀錄嗎?如果有建檔 即表示[政經學院]有紀錄,怎麼會[未持有蔡英文的論文口試紀錄].比如:你是法學院畢業的,你的學院絕對有你的就學等等的紀錄,而校本部也會有你在法學院就讀的紀錄.你別當大家沒讀過書好嗎?好吧!我幫你開脫:政經學院的就學紀錄遺失了...這樣可以了吧!所以未持有.
skistosais wrote:倫敦大學與LSE分校...(恕刪) 不斷跳針者,就只能依空心菜餵的飼料護航,見不得人的都燒了,要不封存了所以吃飼料塔綠斑網軍,越辯越沒子彈LSE 都說沒有口試資料了,哪來的博士資格
chrisgg wrote:48/30約等於1.5(恕刪) 本站:詳細點我詳細請點:倫敦政經學院三間圖書館共同「遺失」她的論文,博士畢業證書可以弄丟二次,申請教職填錯博士論文題目,現在居然連母校都「沒有持有」她的口試委員名單,這個或然率,真的是低過零啊!......啊哉?現在是四軍領袖??還有....這個在倫敦??PS:人民....人民.....https://www.youtube.com/watch?v=5kQlV67RJQ8https://www.youtube.com/watch?v=5kQlV67RJQ8