skistosais wrote:1950年至1974年25年中,美國對台灣的無償援助,換算成黃金,是蔣介石帶來台灣的黃金的30多倍。 誰跟你說美援不用還??更何況當年台灣當年在越戰跟後來偵察老共都有拿"中華民國國軍"的命去還
"蔣介石帶來台灣的黃金早就花光了"這邏輯像是在說王永慶、郭台銘這些國際級大企業創辦人在創業初期所準備的資金早在開始創業的前幾年就用光,所以要談這些國際級大企業的資金貢獻度,只能認為銀行貸款有功勞,創辦人自己準備的資金是沒什麼貢獻的。更像是在說黨外時期余登發、黃信介....等這些人拿自己的錢來作為黨外時期的運作經費,這些錢在當下就用光了,對於民進黨的成立、壯大是沒有什麼貢獻的,只有陸續不斷的外界捐獻和黨員交的黨費才能說是對民進黨有貢獻的。
skistosais wrote:1950年至1974(恕刪) 不知道前人所教導的飲水思源,到哪去了?過去他們做得不好,我們活人可以做得更好,過去他們清算了異已,難道你要清算嗎?歷史是共業,但不是仇恨的累績,如果沒有蔣家來台,現在台灣是何種情況,你能知道嗎?多些感恩,少些仇恨,死人沒辦法跟你解釋為什麼這麼做,但活人要為了未來活下去,成天記恨報仇的,你的未來就這麼黑暗?
skistosais wrote:1950年至1974(恕刪) 所以? 美援金是要還的 蔣介石的黃金到台灣 台幣才有機會發行 不然你還在用大陸發行的金元台幣不是印刷出來就有用 沒黃金 你台幣跟廢紙一樣 沒人會承認
吹噓黃金央行的人始終都有,而國史館跟央行自編的黃金外匯史,這些人都不敢看呢...美援從官方直接間接援助,到透過美國親台政治人物及教會組織援助.....怎麼不談談中國共諜援助的飛彈瞄準台灣呢?真扯啊....