誰在帶風向?鬼切殺人卻變成擦撞??? (第3頁)

rickchiu

rickchiu
個人積分：1493分
文章編號：83479330

1493分

21樓

2021-11-11 21:07

LIKE-SEIKO wrote:
交通事故上宋姓同學要負100%的責任

這可不一定....有出事故鑑定了嗎??

后車分明速度過快，才會造成煞車不及??

抑或根本未完全減速想硬過....

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：83479383

8227分

22樓

2021-11-11 21:17

跟有錢人交陪是OK
但不需要帶風向吧

變換車道沒有禮讓直行車
擦撞就找警察處理而已

車禍跟打人是兩回事

鬼切不是把人打到命危的理由

chingk825

chingk825
個人積分：118分
文章編號：83479395

118分

23樓

2021-11-11 21:19

是鬼切沒錯
但也沒必要把人打成這樣
難不成真的要帶把槍才敢出門?

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4478分
文章編號：83479411

4478分

24樓

2021-11-11 21:20

shadowjon wrote:
看最近超夯的惡少打人(恕刪)

這個事故告訴大家，開車不要鬼切不然會遇到惡少…

電影藍衣魔鬼：有些人每天一大早出門就是想找碴的…

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：83479427

1913分

25樓

2021-11-11 21:22

之前不是有一個鬼切機車

然後還很暴氣得去砸別人的後照鏡

當時還一大票人希望他去遇到比他更兇的人去教訓他

現在終於這一幕上臨了

鬼切者遇到比他更兇的

怎麼這時候風向又變了

鬼切突然變好同情喔

制服鬼切者突然又變不應該了

這台灣搞得大家好亂阿

挖鼻孔

garc2015

＋5,真的很看不慣這種標準變來變去的輿論風氣～一堆人標準不一還愛當正義使者！

2021-11-11 23:32

Shuuta

所以說標準要統一嘛；改天被擦撞了就可以當成傷害甚至是重傷害的阻卻違法事由了，是吧？~[拇指向下][0分][這我不行]

2021-11-12 9:35

修則

修則
個人積分：1492分
文章編號：83479447

1492分

26樓

2021-11-11 21:26

rickchiu wrote:
這可不一定....有(恕刪)

後車撞前車~基本上沒保持安全距離~就後車的錯~
畢竟後腦沒眼睛的~

修則

修則
個人積分：1492分
文章編號：83479460

1492分

27樓

2021-11-11 21:27

版主意思是~開車擦撞~錯的就是該被當場打死~

bradia

bradia
個人積分：29923分
文章編號：83479465

29923分

28樓

2021-11-11 21:28

哪有人這樣看交通事故的？大部分事故雙方都有錯，比例問題。誰不知道在路口直行車也要看一下兩邊？你以為直行車有路權就直直一直衝？看到某台車換車道一直朝你擠過來，你讓不讓？當然大家知道路權在你，但是撞到就是雙方都麻煩，讓一下就大事化小，小事化無。結果現在不是，有換車道沒注意看的，也有不想讓一直衝的，有被撞就下車來K人的，也有說換車道的鬼切殺人的，咦？是殺了誰了？不要說如果…要不是…。有就是有，沒有就沒有，不用內心戲，不要出狀況題。

nice168

nice168
個人積分：55分
文章編號：83479612

55分

29樓

2021-11-11 21:52

shadowjon wrote:
...「那個富少,大概是想到自己差點因為鬼切被上天收走突然腦袋發熱,整個爆發了。」…(恕刪)

這是你之前的留言，所以我才反問，車禍時只要認為自己有可能被撞死就可以把開車的打死嗎？當然肇事的一方要被罰就應該被罰。但需要至人於死嗎？是你在帶風向吧！

Shuuta

[100分]

2021-11-12 9:35

安的貼個

安的貼個
個人積分：2361分
文章編號：83479622

2361分

30樓

2021-11-11 21:53

看到那富少打人的兇狠模樣
就算沒鬼切只有輕微碰撞
富少肯定照樣出來打人
再講難聽一點
搞不好看他一眼都會被打吧
這種人除非永遠與世隔絕
否則就是繼續加害他人
直到遇到更兇狠的人給他一次重重的教訓
才會痛改前非吧
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////