• 6

為什麼"台南阿翰"會對3Q涉及賭博一事睜眼說瞎話(稱無賭金交易)呢???

實際上論壇某些固定ID清一色的風向標

恰恰說明了中央廚房的工作內容啊....
freedomhome wrote:
台南阿翰 wrote...(恕刪)

3Q是證人身份喔!

也沒有涉及賭博!

難道有去換代幣或者是換分的電玩場就是賭博嗎?
NTD300

明明白白寫了他花了1000元開3000分,你是說政府公文不實?這又是另一筆罪唷

2021-10-08 16:33
日比 wrote:
笑死竟然拿韓國瑜來說...(恕刪)

不對喔!我當初投韓草包罷免票可不是他去打麻將、去王小姐家、幫岳父砂石場喔,而是他做的很爛又不守信用喔!
拿1000元(號稱打兩份工的有為青年)

去賭博性電玩 台子 號稱賓果遊戲機

開分3000分,

然後有為青年口供陳述,輸光了

請教答案

1. 有為青年,做善事 送3000分給機器

2. 有為青年,做善事 開分給老伯伯玩道歉

3. 有為青年,白痴白痴輸掉3000分又被抓

何者正解?
台南阿翰 wrote:
3Q是證人身份喔!也(恕刪)

笑死人了
他的證詞都說自己「輸」了1千元
檢查官國文不好,你們國文也不好
輸錢沒贏錢就不算賭客?
真有意思
就是典型的塔绿班,收钱发帖的人,不要对他们的良知有任何期待就好。
台南阿翰 wrote:
不對喔!我當初投韓草(恕刪)


誰管你原因是啥,現在就是要罷刪Q啊,難怪人家會說你蝦,科科!
台南阿翰 wrote:
而是他做的很爛又不守信用喔!


那我們來對比陳柏惟
肇事逃逸
賭博說謊
立委做的很爛(你可以舉例優點)

對比之下陳柏惟跟韓國瑜沒差多少啊

那罷免韓國瑜為什麼不罷免陳柏惟
那罷免韓國瑜為什麼不罷免陳柏惟
那罷免韓國瑜為什麼不罷免陳柏惟

爛人不分藍綠就是罷免
爛人不分藍綠就是罷免
爛人不分藍綠就是罷免
Brian 168 wrote:
拿1000元(號稱打...(恕刪)

積分可以換獎品喔,這不涉及賭博喔!!

你不會以為只能換現金吧?(換現金就是賭博了!
台南阿翰 wrote:
不對喔!我當初投韓草...(恕刪)


啊你就守護好你高雄就好了是在管台中人要幹嘛?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?