super bandage wrote:
在大陸，未成年人是16歲以下，不是18歲以下，根本不涉及大學和研究所，群體涉及只有小學中學以及大陸的幼兒園
美國又沒有限制16歲以下學童的遊戲自由
美國有全球最高學府，最頂尖的研究生，這些學生多數也是來自美國的中學
獨裁者限制未成年人的遊戲自由，可防止成績變差，根本是一派胡言
29x5x5x2 wrote:
美國又沒有限制16歲以下學童的遊戲自由
美國有全球最高學府，最頂尖的研究生，這些學生多數也是來自美國的中學
所以你有證據證明美國的未成年人每天都有拿出任意時間在打電玩？
所以你有證據證明美國所有高等學府的合格入學者全部都在入學前從小到大的求學過程中每天都有不受時間限制的打電玩？
除非你可以拿出證據證明美國全球最高學府入學者在入學前每天都有打電玩，時間不任何方面的限制，沒有因為無時間限制打電玩而影響到學業，否則你逆推理的邏輯論述根本不成立，只是一個先射箭後畫靶為了反駁而反駁的假議題
用倒果為因的手法，試圖為自己之前的問A答B張飛戰岳飛的發文被打臉而硬坳牽拖，可惜沒有任何用
最後再講一次，對岸這波政策管理限制的是遊戲廠商業者，不是未成年人，未成年人只是在遊戲廠商業者被管理做出改變後的間接被影響群體，責任方要釐清，不要張冠李戴
super bandage wrote:
明明大陸設限都是在遊戲廠商業者一方是對遊戲業者服務時間內容作出管理和限制，有管理限制未成年人的人身自由？
這樣更離譜了
獨裁者限制象棋工廠的產量，就會降低沉迷象棋的人數嗎？
玩線上遊戲的人會沉迷，玩離線遊戲的人就不沉迷，令人噴飯的邏輯
你要繼續幫獨裁者扛轎嗎？
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
super bandage wrote:
所以你有證據證明美國所有高等學府的合格入學者全部都在入學前從小到大的求學過程中每天都有不受時間限制的打電玩？
美國政府沒有對學生限制遊戲，也沒對業者限制，這是事實
那你要表達甚麼？ 限制遊戲，不管對學生或業者的意義是啥？
你當然可以不用回答這個意義是啥，免得被我電
少胡扯是避開被我電的唯一方法
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
美國有全球最高學府，最頂尖的研究生，這些學生多數也是來自美國的中學
別亂講了！美國最頂尖的研究生，以外國人才為主力！
美國的研究生學曆及以上的全部科研人員其實只有69萬左右。而在這69萬人中，其實只有66%的美國公民和永久居民，剩下的則是來自亞洲、非洲以及南美等地區。也就是說美國至今，仍在依靠全世界的科研人員來推動自己的科研産業。
從吸血全球到人才斷層，美國科研項目青黃不接！中國回流人才加速
內文搜尋
從 APP 打開
X