臺灣夏季瞬間尖峰用電與太陽能發電之紀錄

西布克F91 wrote:
這麼快就忘記
513大停電
517大停電了喔

晚上停電停的多慘阿


晚上就是沒有太陽能阿

niaba wrote:
晚上停電完全不是太陽(恕刪)

笨阿樹 wrote:
晚上停電是有人白癡白癡相信白天發的電可以完全在晚上用,結果就....

niaba wrote:
節能減碳本來就是現在未來的目標
太陽能繼續建置可以減少白天燃氣電廠的燃料用量

niaba wrote:
也可以提高抽蓄電廠對夜間的供電能力(白天幾乎不需要抽蓄電廠發電)2.6GW/6H全部都可以用在夜間尖峰

niaba wrote:
如果把現有的太陽能電廠停用
請問你要如何補足所欠缺的電力?

雖然只有尖峰才用到電力,你還是要蓋6座相當於大潭玵氣機組的電廠

niaba wrote:
2025年太陽光電20GW設置目標如果實現
綠色太陽能發電部分會是現在的3.x倍(尖峰發電大約是13GW)

過客4112 wrote:
比較正確的說法是 未來不會再發生5月17日 下池滿的問題
因為不需要讓太陽能發電量高的時候去動用抽蓄機組
所以可以減少抽蓄電廠放水的時間

但是無論太陽能再建多少, 仍然無法提高抽蓄夜間的供電能力
因為抽蓄的能量就是2.6GW, 從以前到未來都是這個數字
現在的問題就是夜間就算把抽蓄2.6GW用到滿, 還是可能無法因應夜間尖峰的使用量

這就好像以前日間尖峰時抽蓄用到滿還是有缺電危機一樣
只是過去透過太陽能建置,解決了這個問題
但是未來夜間尖峰的問題,太陽能已經無能為力

目前解決夜間尖峰用電只有三個方法
1. 延役或重啟核四: 但是只要民進黨執政,這個方法不可能施行
2. 增建火力電廠: 問題是碳排問題,即使未來增建的都是天然氣廠,但是仍會大量增加碳排
3. 大量建置儲能設備, 不過因為目前除能設備仍不符合經濟效益,故只能少量建置
要等到價格降到可接受的程度,可能要等到5年甚至十年後了

niaba wrote:
只要傳統發電守住確保32GW供電就滿足了電力供應
跟秋冬季需要的供電大約30GW就沒有那麼大的差異
以今天來說尖峰跟現在下午4點50用電量就差了2GW(太陽能還有0.7GW發電量)
如果太陽能建置增加3倍到20GW(太陽能現在還有2GW發電量)

過客4112 wrote:
今天是因為雷陣雨所以太陽能很早就大幅衰減

一般常態4:50~6:50的用電差距大概是1GW左右
而一般4:50分的太陽能大概還有1.5GW左右
因此還必須靠其他發電來源來補0.5GW的差距

您覺得傳統發電守住確保32GW供電就滿足了電力供應真的是太樂觀了
以今年我觀察到的夜間尖峰用電最高是36.5GW左右
而 32GW+2.6GW抽蓄+2GW水力 = 36.6GW
兩者相差無幾, 只要隨便一個閃失就是限電的局面
另外今年夜間用電比去年高了0.6GW
所以明年夜間尖峰很可能超過37GW

最後光明抽蓄在我的看法完全是不必要的投資
原因如下
1. 發電功率只有0.35GW, 我是不覺得差這0.35GW就可以免除限電的危機
2. 完工日預計二○三四年六月, 也就是13年後才完工,
以13年的技術發展, 屆時其他的儲能設備的C/P值會遠高於他
所以台電解決鴨子曲線的終極方案是電池儲能,而不是光明電廠

niaba wrote:
其實再生能源還有一項(恕刪)