• 3

如果到時國產疫苗效力差造成死傷,那些硬要背書通過的有沒有辦法法辦

t101nw wrote:
你想太多了,食鹽水不(恕刪)

還是純手工包裝的...
贊成下一屆總統成立調查委員會。
法辦是沒有,但負責是可以的!

負責說「我負責」!
像陳時中這樣。
7/3號 帶家裡長輩去打默得納疫苗時簽了書面同意書了~國產疫苗會不簽~你覺得呢
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
清朝有個義和團,號稱刀槍不入,慈禧太后力挺,說是要扶清滅洋,愛用國產,派他們去與洋人作戰,結果被洋槍洋炮一發幹掉。87像啊。

三期試驗【有效性】沒做,防護力未知,對變種病毒有沒有效也未知 (國產疫苗是用最原始的武漢病毒株去研發的,非變種病毒)。

就要強渡關山,直接給國民施打。打完自以為刀槍不入,結果被變種病毒一發幹掉…

台灣人是『炮灰』嗎?

在外國,自願當藥廠的三期實驗動物是有重金可以拿的。因為打完要去和病人或病毒相處,試驗有效性,萬一沒效就會確診得病。所以如果不是有重賞,誰願意去冒那個風險。

而台灣,強迫百姓當免費的三期實驗動物,非自願的。這是違反醫學倫理的,違反人權,反人類無人性。必受國際譴責。
剃秋 wrote:
國產二期就硬要EUA(恕刪)



1.要有明確的事證, 這點非常難, 那些委員會的專家還是在衛福部醫事司之下! 何況委員可以更換, 你懂得.

2.最好針對個人提告民事及刑事. 對公務單位雖然有國賠的可能(告贏了, 還要進行第二個程序), 告民事才能讓吞進去的吐出來.
棒球迷 wrote:
蛋白質疫苗 優點就是副作用 低於所有技術的疫苗

其實相當適合年老體弱的人使用 高端血清陽轉率達99.8%


你知道全世界最大流感疫苗廠法國的Sanofi 也在實驗次蛋白疫苗,二期重作就是發現在65歲以上濃度不佳,人家也二期重作完現在乖乖的在作三期,你知道高端5月忽然又把65歲以上的人重新評估中高劑量的影響(還在作之中),二期報告當天也是65歲以上加上平均抗體濃度就拉低很大,所以特別報告沒有含65歲就多好叭叭啦⋯也就是很可能性65歲以上打了是沒有附作用,但沒有很大保護力,但65歲以上死亡率高,打了以為自己銅牆鐵壁,結果掛了,請問要誰負責?
剃秋 wrote:
國產二期就硬要EUA...(恕刪)

到时候若國产疫苗造成死伤,KMT江主席应该辞职下台以示负责。因为監督不週啊。。。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?