• 14

出的起最高價就是大爺,華航何需道歉!

奇怪耶,哥有錢不能包機呦?
YT.Tseng wrote:
這跟飛安沒啥關係吧

純粹就是華航想接大單 犧牲其他客人而已

所以我常常想說 我去星巴克買一送一的時候 我很想跟店員說 我只要一杯 原價的可以先做我的嗎?...

影片跟飛安也沒關係!純粹也是聯航機位超賣。

還是下次有機會,換你去美國搭飛機試看看不鳥他行不行。






himble4 wrote:
怎樣小咖。如果說你要100杯人家會願意幫你優先做好送到你府上。


所以不就是很簡單的,誰出的起大單~就優先服務

管你什麼順序排隊,先來後到,都是屁話~$才是王道
LCGX

花60萬有被降等嗎? 班機也沒有延誤啊? 他有看風水選到甚麼寶位嗎? 標準的花錢就是大爺心態,這種自以為高經濟艙一等的奧客也是會被等級更高的大爺欺負,爽

2021-06-24 13:48
豬事順利

看新聞寫被換位置的是晶鑽卡會員,自以爲無敵了,哪知道碰到持黑卡的🤣🤣🤣

2021-06-24 20:16
登卡普 wrote:
聯航機位超賣


現在機位超賣的賠償金不是已經拉高到1萬美金了?

華航這次賠償了多少?
YT.Tseng

權益沒影響 要上e很難 聯航是直接趕下飛機 又打人 才會有和解金

2021-06-24 13:41
登卡普

討論事情要就事論事,有沒有權力變更機位是一回事,後續的和解是另一回事,總共是兩回事,華航則是有變更機位,但沒有打人和解的事件。

2021-06-24 15:29
我比較在意的是,該VIP是否真的花錢包下整個艙,如果是的話,我覺得價高者得,這功利社會就是這樣也沒什麼,但是如果是用他的董事身分硬喬出整艙位置給他,那就不是簡單的有錢就是大爺說得過去,請華航提供購買證據來證明自清,否則就是華航放任特權侵害顧客權益,這個要點需要澄清,光出嘴巴說包下整個艙,我是不禁有懷疑啦,怕跟人混坐染疫,甘麻不去包私人飛機就好了,在那跟平民擠一台飛機,表現一付怕死的富豪樣,是怕人不知道你有錢是吧。對啦!我是沒錢啦,但我也不仇富,我出一張嘴,講求的是合理性。
motoxt910

這不是功利社會,這是美式資本主義的自由市場經濟;別總是用大陸共產主義的管制市場來衡量台灣。

2021-06-24 13:07
有報導是說某海運小開.
所以應該不是唸 "伊蛙" 那家公司.
不然派專機就好了.

人家的身分可是航運大老闆~~~也是XX的董事呢XDDD

人家包場剛好而已~~~

乖~~下一架飛機讓你包~~

YT.Tseng wrote:
這跟飛安沒啥關係吧 ...(恕刪)
按照你的邏輯,權力夠大就可以為所欲為
雖然現實也是這樣拉,想想真是悲哀,讀書都讀到屎去了
仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人
做人不用多高尚,起碼要有點道德,不然當畜牲不就得了
tony333324

可是這就是我們追求美國嚮往的"資本主義"的本質!

2021-06-24 13:09
布萊德雪特

共產主義也很功利,一切以黨國的利益優先,60歲以上對國家已經沒什麼貢獻了,先不要接種疫苗。你有意見就是跟這個國家過不去,是國家的罪人。

2021-06-24 14:27
樓主資訊要更新了
包艙的人不是一般有錢人
他是華航的董事
而且是官派的董事
他到底是花錢包艙
還是用官位包艙?
這如果是國民黨時代
嘿嘿嘿
motoxt910

這不是雙標,這是時空環境不同,不能相提並論。

2021-06-24 13:09
sun2323dw

官派董事,代表政府機關的股權

2021-06-24 15:42
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?