• 4

中國疫苗效力不夠、阿聯官方決定開打第3劑

疫苗落後部署:台灣防疫第二階段=完敗
完敗 ? 你要不要去查一下 全球疫情的 確診人數與死亡人數的統計數據。 台灣 離防疫失敗的程度還差得很遠。


小保羅155 wrote:
疫苗落後部署:台灣防疫第二階段=完敗
中國疫苗 應該要製作成 打點滴的方式來注射吧 ?


sbx700a wrote:
中國疫苗效力不夠、阿聯官方決定開打第3劑
sbx700a wrote:
阿聯的簡短聲明裡沒有(恕刪)
帶風向文無誤
中國疫苗效力疑問,巴林證實比照阿聯UAE要民眾追加第三劑疫苗

巴林證實,凡之前施打中國疫苗的民眾,現在要全面追加第三劑疫苗........不過仍然是中國製疫苗....
sbx700a wrote:
阿联的简短声明里没有...(恕刪)
"邻有丧,舂不相;里有殡,不巷歌",本来右岸家中有丧,左岸人士也不好多说什么,这叫厚道。
可是呢,总有些不知所谓的小丑,自己一屁股屎,却指责别人厕所没有门。
以下是阿联酋官方的消息,以正视听:
阿联酋国家紧急危机和灾害管理局(NCEMA)18日在推特上表示:“国药疫苗的辅助剂量现在已开放给那些以前接种过疫苗,并且接种了6个多月的人,这是阿联酋为社会提供最大限度保护积极战略的一部分。”

为什么是六个月呢?因为疫苗的保护持久性在半年左右,中和抗体的持久性也在半年左右。也就是说每隔六个月,你应该再打一针,而不是指望能一劳永逸。
fengsha11 wrote:
疫苗需要半年打一次才(恕刪)

疫苗半年打一次已經闢謠了,疫苗只會針對新的變種而升級
第三針是針對部分接種不反應者,由於這部分人抗體滴度不夠,需要再打一針加強
如果這麼不堪應該會改打其他疫苗
place910 wrote:
疫苗半年打一次已經闢(恕刪)


也许新的疫苗是升级款的吧,但疫苗半年打一次是根据3期试验得出的。我记得科兴在巴西的3期报告里也提过6个月后抗体浓度下降,需要补打。

现在上海已经有只需要打一针的疫苗了,我去打的时候问我要打2针的还是1针的,我选的是2针的。安全第一,拒绝做小白鼠。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?