• 10

去他的政治 去他的民進黨 去他的自由時報

其實不只自由時報,其他綠媒都是同一個調調,甚至一些中立的媒體也一併沉淪。
為了身體心理健康,我現在都不大看政治新聞了,不管媒體怎麼說,我認定民進黨是邪惡政黨永不改變。
LOESGA wrote:
其實不只自由時報,其(恕刪)


非關中天,人生走了幾十年,今年退訂所有新聞頻道和其他八拉八拉

一年省好幾千
六藝君子 wrote:
我家買八份報紙


偏執狂...

還有,說讀醫學系比較貴,這是唬爛的。
要買比較多書是真的,
但58年女中畢業,應該是民國40年次前後,父親大概50歲,還是經濟部公務員,
可以讓他出國留學,那怕是拿獎學金,以學費比較貴為理由去改讀藥學系?
一聽就很唬爛。

至於什麼報洗腦、不洗腦,都一樣,
歷史學跟人類學早就對這種現象有很明確的討論,
沒有真相存在的可能,所謂的歷史跟真相,都是某一種觀點,
那怕他看了八種報紙,都只是一種觀點,
沒有人擁有上帝視角,可以重現真實的歷史,而是在自己的立場、觀點下,
去描述自己的歷史。

自由時報不可怕,被自由時報洗腦也不可怕,
就跟中國時報洗腦、或者聯合報洗腦一樣,
都不可怕,

可怕的是認為自己看到的才是真相、是唯一正確歷史,這才可怕。
stanhui2350

堅持專業是偏執? 難怪民進黨執政公安一再出事, 火車都能死一堆人

2021-05-10 11:51
stanhui2350

堅持專業是偏執? 難怪民進黨執政工安一再出事, 火車都能死一堆人

2021-05-10 11:51
台灣的新聞自由還是多年亞洲排第二
我們要往第一邁進
https://www.storm.mg/article/3621085?page=1
budinx wrote:
其實韓國瑜真的不怎麼樣,要山頭沒山頭,要後臺沒後臺,黨內黨外共同夾殺,而他本人也很微妙的好像屈服於權力的誘惑。

你看其實民主選舉也是挺準的,像我川威武惡搞之後第二任也飛了。

======================================================
不過大大的意思是,民進黨已經淪落到跟韓國瑜比爛的程度嗎?


韓國瑜怎麼樣?還是不怎麼樣? 不是你說了算!先不論能力(菜姥姥的空心無能也是公認的), 至少他不是假博士,對吧?
假學歷當教授選總統在先進國家可是滿嚴重的喔!
finepupil wrote:
韓粉社團裡一堆這樣的文章,結論都一樣:DPP很爛,綠媒體很爛

然後不敢面對韓導更爛才被多數民眾否定+罷免的事實


不知韓爛在哪裡?

告訴你

就是 被 那些1450 媒體 網軍 說爛的

陳好? 好在哪裡

好在 率領青年網軍汙陷清白的候選人,敢作做,敢造假...
nobunaga90

當年抹黑黃俊英,扶陳菊上台的陳,搖身一變成為暖男...

2021-05-10 10:09
六藝君子 wrote:
網路轉載扁政府時期的...(恕刪)

結論:不看自由時報沒朋友
finepupil wrote:
你錯了,看到綠很爛卻(恕刪)


我深思了一下...沒錯韓真的爛....

除了跟蔡 柯一樣 睡飽吃 吃飽睡 滿嘴跑火車 說話不算話

但 他有好的國民黨執政團隊幫他做事

所以比較起來..當頭的都很廢 但是執政團隊肯做事的卻只有國民黨的政務官

之前我沒有支持韓是因為真的看不起這個跟民進黨一樣

只會說大話明天就忘了的草包....

但是看到近幾年民進黨執政 從上到下一團亂 根本沒人好好做事

或只說底下的人想好好做事也被政治掛帥搞得有心無力...

所以所謂的忍痛投票 還是要投國民黨..就算帶頭的韓國瑜 趙少康 朱立倫都爛貨

還是應該投國民黨...因為比起民進黨及其他..至少還有肯做事的國民黨官員!
finepupil wrote:
你錯了,看到綠很爛卻(恕刪)


....所以你舉不出例子來說韓國瑜很爛嗎?
Dwing wrote:
不知韓爛在哪裡?(恕刪)


你錯了,韓導爛大家都知道,只有韓粉不知道
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?