拒檢(補) 警察開搶要瞄準開車的駕駛 ? 還是坐在副駕駛座的乘客 ? (第3頁)

怨念聚合體
個人積分：13864分
文章編號：81565702

13864分

21樓

2021-04-26 20:11

錢櫃員工0083 wrote:
版上有些朋友看起來對(恕刪)

就算追緝手段很可能都是無效的，也不構成開槍條件阿

何況開車衝撞的是駕駛，並不是乘客阿
萬一乘客是無辜的，只是衰小被載到呢?
甚至萬一是碰到擄人案，車內的乘客之一是人質呢?
難道也開槍?

是啦，美國警察確實也這樣做過，把歹徒跟人質一起幹掉(限制片，請自行點擊油管觀看)

設想一下你是那位人質，請問你有何感想?

yimopan

yimopan
個人積分：435分
文章編號：81565714

435分

22樓

2021-04-26 20:13

應該要把一個彈匣打光才對
開那二槍有什麼意思

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：81565751

1097分

23樓

2021-04-26 20:18

MOOMS wrote:
你怎麼不說開槍那麼大(恕刪)

果然沒錯,你跟我判斷的一樣是自認倒楣,那你就不需要回了怕我不知道嗎?

MOOMS

我完全沒有說自認倒楣哀跟自認倒楣意思一樣? 我叫你去申請國賠

2021-04-26 20:29

wonderzero2

wonderzero2
個人積分：2409分
文章編號：81565755

2409分

24樓

2021-04-26 20:18

jimi74 wrote:
防衛過當是家屬的事,.....阿~你不是說會撞死警察,本案例沒有啊,看影片他只是想跑.(恕刪)

你不是說會撞死警察,本案例沒有啊看影片他只是想跑..
立場請對調一下，下次看到警察請用力開車拖走，畢竟沒有撞到警察，是警察自己不放手的，萬一被輪子吃下去，可以說我不是過失殺人歐，我要走，是警察自己不放手的

如果警察堅持不放手就是被輪胎吃下去，法官我沒有要撞警察，警察有手堅持抓我的車窗，我那知會....

要不請你提供更好的臨檢方式，不能開槍，窗戶不能拉下來

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：81565795

1097分

25樓

2021-04-26 20:25

wonderzero2 wrote:
要不請你提供更好的臨檢方式，不能開槍，窗戶不能拉下來

本案例不就提供最好的方式了嗎?就是想跑就是斃了
只是要射駕駛卻是打死乘客,最後還是跑了

我是不知道何時改成射殺駕駛啦,你能告知我嗎?因為看新聞以前都是打輪胎
有時間在那邊開槍,不會派個人在前面放伸縮式雞爪釘難道效果會更差嗎

wonderzero2

wonderzero2
個人積分：2409分
文章編號：81565933

2409分

26樓

2021-04-26 20:41

jimi74 wrote:
本案例不就提供最好的..我是不知道何時改成射殺駕駛啦,你能告知我嗎?因為看新聞以前都是打輪胎
.(恕刪)

打輪胎，你打給我看，我要動態的輪胎，不要靜態的，輪胎打偏，打到的車子，子彈會轉彎，到時候新聞就報導隔壁家的xxx,無故被警察打死，不是跟你說了不能用槍，請用別的比如警棍，用警棍打車窗，之後新聞報導一樣都是過失殺人，打車窗造成駕駛視線不良導致....
所以最好的方式不要臨檢，

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：81566008

1097分

27樓

2021-04-26 20:49

wonderzero2 wrote:
打輪胎，你打給我看，(恕刪)

你說打輪胎會動態會流彈,那打駕駛座難道就不會動態不會流彈嗎?
結果還比打輪胎效果更差打死乘客車子還跑了
我不是有說放雞爪釘你沒看到嗎,不過按你的邏輯會說斃了最快沒錯吧

worilw

worilw
個人積分：272分
文章編號：81566053

272分

28樓

2021-04-26 20:55

都已經衝撞警察了，還不能開槍？用鍵盤說大道理，誰都會。

wonderzero2

wonderzero2
個人積分：2409分
文章編號：81566063

2409分

29樓

2021-04-26 20:56

jimi74 wrote:
你說打輪胎會動態會流...(恕刪)

雞爪釘，問題一樣駕駛堅持要開車逃跑，到最後波及路人，路人GG ,新聞就會報導警方使用雞爪釘追捕犯人，造成無辜民眾死亡..特別是幾歲小孩.....
故最好的方式是不要臨檢

Snoopy

Snoopy
個人積分：1708分
文章編號：81566326

1708分

30樓

2021-04-26 21:29

這個警察訓練有問題，誰讓他及格的？？？