台灣不可能做到淨0碳排？ (第3頁)

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：771分
文章編號：81595286

771分

21樓

2021-04-29 12:53

台灣曾經有過綠能占比93%以上，而且沒有核能的時光喔

Allen Yeh

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：81597404

1696分

22樓

2021-04-29 15:48

allen_yeh wrote:
台灣曾經有過綠能占比93...(恕刪)

民國40幾年??
那個年代好像家裡面是點煤油照明吧..........
拿到2050的用電規劃是家家戶戶點煤油?

剛查紀錄
最高佔比是84%民國43年總發電量39.2萬瓩

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1551分
文章編號：81598089

1551分

23樓

2021-04-29 16:34

allen_yeh wrote:
台灣曾經有過綠能占比93%以上，而且沒有核能的時光喔

當時的能源配比是不是像下圖？不是以石化燃料作為主要動力來源，而是地表的有機碳作為動力來源。

點我看大圖

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：81598202

674分

24樓

2021-04-29 16:44

god52101314 wrote:
台灣能源規劃 50%...(恕刪)

環保只是給在野黨謀求政權的手段，從來沒有放在執政的目標⋯這幾年下來還有看不清的人？

tonylch

tonylch
個人積分：3227分
文章編號：81600122

3227分

25樓

2021-04-29 20:12

god52101314 wrote:
台灣能源規劃 50%...(恕刪)

怎麼不可能，滅島...

Cavendish Lab

Cavendish Lab
個人積分：5138分
文章編號：81600368

5138分

26樓

2021-04-29 20:47

太陽能和風電都是時有時無的發電系統，不知道有什麼能耐可以讓台灣碳中和？

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：81600478

6337分

27樓

2021-04-29 21:00

「我」是比較笨啦 ...
「我」直接這樣問比較快 ...

2300 萬人 ...
每個人〔新種植〕10 個盆栽 ...
喔 ... 舉例︰每年都吃 10 顆荔枝，
把籽籽都種下去，

每顆都長得很好 ... 的話 ...

花幾年可以碳中和 ... ？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

kuosc

kuosc
個人積分：313分
文章編號：81600628

313分

28樓

2021-04-29 21:19

god52101314 wrote:
台灣能源規劃 50%天然氣 30%燃煤發電
火力發電佔比80% 根本不可能達成淨零碳排！

為什麼會這樣想???巴黎氣候協議是有加有減的!!不種就去跟別的種太多的國家買!!
種樹就是一個選項，買綠電也是(目前歐盟已經把核電劃為綠電)，看一下護國神山將要求供應商要0碳排就知道了!!

kuosc

kuosc
個人積分：313分
文章編號：81600652

313分

29樓

2021-04-29 21:22

Cavendish Lab wrote:
太陽能和風電都是時有時無的發電系統，不知道有什麼能耐可以讓台灣碳中和？

理論上絕對沒問題，因為這兩個都是加分的!!!
但是這裏談的是碳中和，如果談到電力穩定性的話就是另一回事了，把這兩個當基礎電力的話，台灣很快就要開始滾動式供電了吧!! ^++^

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：81600773

7126分

30樓

2021-04-29 21:36

seatree wrote:
碳中和還有別的方式，例如把高排放產業設廠在其他國家轉移出去，或是去跟別的國家買碳權。

其實台灣靠一個大絕招，快速向碳中和邁進.........超低的生育率!