maya95 wrote:
斷章取義的例子綠營天天在做
連太魯閣號事故影片都可以裁切一半再公布
詐騙集團就是詐騙集團
看來李義祥應該可以減輕刑責, 這, 大家都沒意見吧, 畢竟他有做出想要避免事故發生的行為.
...點數有限.別放棄.多少點一下智商啊.
已經有人做出典型的示範！
至於李鴻源在任期間有沒有留下什麼，
他在訪談的影片中已經說明了不少，
只是得花時間去了解，
但真正願意花時間去了解的還是少數，
這也印證為什麼會有人覺得他沒留下什麼，
因為他留下的很多是專業且重要的東西，
不是一般生活中大多數人能接觸到的，
甚至接觸到的也不知道那是他留下的，
不像輕軌、演唱會、煙火、觀光景點這類可以讓民眾直觀的記得
正因為民眾大多只注意那些顯而易見的政蹟，
造就執政者很多都是注重速成和顯眼的政策，
不願意做長遠且全盤的政策，
上任即為下次選舉做準備，
在這樣的政治氛圍下，
任何專業的政策到了執政者手上都得打折，
甚至面目全非，
就好比農地釋出這件事，
如果政府很專業的制定好相關法規與措施，
使政府成為土地升值的最大得利者，
得到的利益再運用到其他公共政策，
這樣一來既解決問題，
二來增加國家收入，可還債或擴大公共利益，
這在技術上都不是問題，
但現實是不管哪個黨執政，
優先想到的都是選舉和利益，
農地釋出最後很可能就是變成炒地炒房
臺灣不是沒真正的專家，
也不是沒真心為國家民眾考量的政治人物，
只是因為專業已經被多數民眾漠視，
而且擋了很多人的財路，
所以這樣的人已經愈來愈少了，
吃力不討好，甚至還被討厭
內文搜尋
從 APP 打開
X