【瑞不可擋】重啟核四？一條死路！萬年無法恢復恐怖，台灣經不起一次核災 (第3頁)

ebola01

ebola01
個人積分：9006分
文章編號：81130541

9006分

樓主

2021-03-17 13:54

核電廠爆炸才可怕

crab69 wrote:
核電廠爆炸一點都不可怕，因為民進黨說日本核食安全無害

KSN-L7

KSN-L7
個人積分：1157分
文章編號：81130572

1157分

22樓

2021-03-17 13:56

王3D加油!!

figo1958

figo1958
個人積分：2925分
文章編號：81130631

2925分

23樓

2021-03-17 14:01

這種能源政策實在得要從長計議審慎規劃

小酷林

小酷林
個人積分：1244分
文章編號：81131034

1244分

24樓

2021-03-17 14:36

重點就是...

美國來的核電廠很危險！

美國來的核電廠很危險！

美國來的核電廠很危險！

美國賣這種會釀災的電廠給台灣...

跟根本是要木馬屠城！！！

Jacky Wu

Jacky Wu
個人積分：494分
文章編號：81131057

494分

25樓

2021-03-17 14:37

台塑石化公安事故都比核電廠多了，天然氣廠請別蓋我家附近，謝謝

larry-han

larry-han
個人積分：4382分
文章編號：81131100

4382分

26樓

2021-03-17 14:41

說得太好了
核一已經43年,還好除役了
核二已經40年,運轉中
核三已經37年,運轉中
請問
40年的車子有人敢開嗎?
呼籲政府
馬上關掉所有核電廠
我們寧可把肺給廢了
也不可以讓40年的核電廠給爆了!

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：81131254

580分

27樓

2021-03-17 14:56

這些綠色寫手都是白癡
說得好像核一核二核三不存在一樣
該啟用哪個，停用哪個，有這麼困難嗎？？
新車風險高還是舊車風險高？？我只能說，正常人的認知肯定跟綠綠不一樣
但有疑問就找國外專業團隊來檢驗啊，很難嗎？？
一堆腦子有事的綠綠就光會嘴砲，自以為是核專家
台灣有這麼多核專家的話，核彈早就造完了

有問題，麻煩找專業，問專業，再評估
不專業，就少在那邊囉哩八嗦的
不管停哪個、用哪個、怎麼運作，只要有專業評估，我都沒意見
就討厭那些沒本事光會嘴砲的，有本事造核彈出來嘛

殲二十

殲二十
個人積分：815分
文章編號：81131762

815分

28樓

2021-03-17 15:34

核四會核災，核二核三就不會核災嗎？核二核三還在用啊。
相比之下，老舊的核二核三更安全，還是新的核四更安全？菜可以吃空心的腦子可不要空空。

民進黨根本不反核，只是反核四！

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：81132262

2193分

29樓

2021-03-17 16:10

larry-han wrote:
說得太好了核一已經43(恕刪)

世界上超過四十年的核電廠很多

只要狀況良好

核電廠是可以持續經營下去的

台灣首當其衝是要廢掉燃煤發電

不是廢掉核電廠

核一早就通過檢測是能繼續沿役

只是核廢料的轉移一直沒人願意承擔責任