• 4

籲國民黨重啟核四踩剎車 ,林錫耀:先問看看侯友宜公投要投同意還是不同意?

不懂車的騎車狂 wrote:
你就別再假裝關心侯了,刻意引導風向的意圖相當明顯....

我在其他串都是支持核電的,但侯友宜本來就必須尊重地方民意,說實話討論也要被你抹綠喔?
惡魔推銷員 wrote:
我在其他串都是支持核電的,但侯友宜本來就必須尊重地方民意,說實話討論也要被你抹綠喔?


你綠不綠我哪知道,現在到是關心起侯來了...別有居心阿...
黃士修有欠侯友宜什麼嗎?
如果侯不支持商轉,就投不同意就好了,結案!
這個黨就是只會影射鬼扯~
ebola01 wrote:
籲國民黨重啟核四踩剎車 ,林錫耀:先問看看侯友宜公投要投同意還是不同意?
民進黨秘書長林錫耀表示,對於重啟核四公投案,請國民黨及時踩煞車,最起碼先問看看新北市長侯友宜,曾說沒有核安沒有核電,那侯友宜公投要投同意還是不同意?


邏輯有問題
侯投不同意又如何?
民進黨不是最喜歡說 〝每個黨員都可以有個別的意見 我們是民主的政黨可以包容各種聲音〞
你可以別人不行?

民進黨應該要支持舉辦這個核四公投才對,而不是叫人家要踩煞車不要辦
一旦舉辦而且不過不是剛好打國民黨的臉嗎
817萬耶!怕什麼!我是人 我反核 不拿出來用嗎?
不懂車的騎車狂 wrote:
你綠不綠我哪知道,現在到是關心起侯來了...別有居心阿...

當然關心侯啊,我住新北,我支持核電,我也投給他,但是若新北民意反對重啟核四,那我也不會硬逼他一定要違反地方民意。

倒是你,若真的公投過了,但同時顯示新北的反對票大於支持票,你還是會要侯放棄連任去支持重啟?

人家侯友宜可聰明多了,沒有核安沒有核電,反過來說就是核安達標就可以有核電,保留了挺核或不挺核的空間,可以依照新北的民意去為地方人民服務,這才是市長該有的態度。
惡魔推銷員 wrote:
地方首長還是要看地方(恕刪)

核四商轉與否是中央政策,
侯友宜不會傻到在公投階段表態反對,
又不是公投過關馬上就商轉,
反核是這個黨的神主牌,不是侯的神主牌,
侯友宜只要回答:尊重人民提案公投的權益,相信人民會有最好的選擇...之類的
原來一個國家的重大能源政策問地方首長就可以了?
原來一個國家公投完中央不想擔責任就推給地方首長?
那詐騙政府可以先廢掉嗎?浪費人民的納稅錢養一些廢物要做什?
綠綠愚民真好騙呀
james310243 wrote:
核四商轉與否是中央政策,
侯友宜不會傻到在公投階段表態反對,
又不是公投過關馬上就商轉,
反核是這個黨的神主牌,不是侯的神主牌,
侯友宜只要回答:尊重人民提案公投的權益,相信人民會有最好的選擇...之類的

侯當然沒反對,他說的是「沒有核安沒有核電」,所以當民意支持 + 核安達標,就可以支持,不像民進黨是把話說死,說絕對不可以重啟核四。

前面會有這討論,是因為我認為最後要看公投結果,不但要過關,而且新北自己的計票,也必須是挺核四重啟的。若2021公投過關,但新北的票大多是反對,這對於2022要尋求連任的侯來說,要怎麼表態,就是很麻煩的事情。
神經病
說得好像只有核四會爆炸,核一核二核三就不會
買了新車擺好看,一直開舊車
腦子沒什麼事吧??
覺得安全有疑慮就找其他國家的專業團隊來檢查嘛
什麼都不做就一直胡說八道,有病嗎?
如果檢查真有問題就不是啟用停用的問題,是盡快拆除,地上沒事放個巨大垃圾幹嘛
惡魔推銷員 wrote:
侯當然沒反對,他說的(恕刪)

我不覺得侯有什麼麻煩,也許他的幕僚也沒像你這麼擔心吧
因為到現在看不出來哪個綠營候選人可能影響侯的連任
綠營拿反核打侯根本是邏輯錯亂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?