• 4

「台灣沒資格談缺水」 李鴻源曝竹科用水問題答案在這處

努力捐口水救水荒
推背塗鴉圖 https://lugo941.blogspot.com/
李鴻源的意思就是員山子沒有用

講過的話都有證據的

還一堆人幫他護航,真好笑



另外所謂的汐止地區兩百年防洪頻率計畫

他當過省政府水利處處長

他就是什麼都沒做,才會被游錫堃撿去做

講邱淑媞就要扯和平醫院
講李鴻源就要扯員山子分洪
這套路

和現在的事情有關嗎?
就是要以人廢言
陳水扁講的話我也不認為全部都沒有道理啊
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
caterandy wrote:
李鴻源的員山子分洪無(恕刪)


那位一直說李鴻源作不好的會員,應該是 1450 ?
看看就好了。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
maxboss wrote:
你看到的只是使用自來(恕刪)

會地層下陷大部分在沿海地帶,因 為養殖業造成的最多,農業而言根本沒那麼嚴重,還有涵養水源的功能 ,差異主要是以前埤塘多,現在都被覆蓋起來蓋建築,綠地也一直被開挖去除,造成水源流失更快 ,所以漁業養殖業是耗地下水最多,還有一堆農地綠地被開發它用造成涵養水源不足,最主要是近十年大家只想浪費不想節能,一聽到節能沒甚麼人有反應,大家都想我要用就是要用,造成浪費更多
我還真的不知道
養成民眾侵占河道,政府會花錢治淹水的習慣
然後用工程手段把員子山出水口的珊瑚消耗殆盡

這樣的工程有甚麼可以自豪?


當年的3000億計畫
是要把違章建築清理還地於河
也就是當時同步歐洲的治水理念
而日本現在也不少地區採用


員山子的確有用
教民眾可以不管生態佔用國有地還可以發大財
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
wonderzero2 wrote:
水利營建專業

況且新加坡跟台灣處境相同


嘴什麼

那到底做了什麼

有做再來漲水費天經地義
Caesar-2017 wrote:
嘴什麼那到底做了什麼...(恕刪)
請自行
google 台灣水費世界比較
不就鼓勵大家 不要節約用水

不漲水費,水管永遠都在漏水,修的速度不如漏的速度,沒有智慧水管,永遠不知道 送到消費者手上剩下多少

智慧水錶售價1800,水錶傳統800
有哪一位 要裝的
wonderzero2 wrote:
請自行google (恕刪)


這跟台電的智慧電表一樣

我都支持強制更換

強迫推動阿
wonderzero2 wrote:
請自行google (恕刪)


我這是不太精確的說法,
有看到的網友就聽聽看。

台灣從光復以來,國民黨在水,燃料跟電力的供應政策上,
希望走平價路線,照顧社會大眾,又考慮工商業的生產製造的成本,
所以這些民生有關的財貨或服務的定價,就儘量壓低。

問題在台灣是缺乏天然資源的一個地方,水源取得在當年剛光復的時候可能還好一點,
但是燃料跟電力是不可能便宜的,政府就想辦法補貼,讓價格降下來。
造成的問題就是節約用電,節約用燃料與節約用水的方法比較沒那麼緊張要大力發展,
容易被疏忽,或者變次要的問題。

因此用價格機能來調控經濟運行就失去一部份功能,當然,可能那時候掌握的技術也有限。
等到台灣經濟越來越來越發達,油,電跟水的資源在台灣是短缺的現象變得越來越嚴重。

我有一次坐計程車,司機就跟我講他贊成調高汽油價格,
職業駕駛人都覺得台灣油價便宜,可以適度調高。

民進黨呢?
好像很少聽到他們談這方面的政策看法?

然後,就是現在這個樣子。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?