如果蔡英文的論文是假的，哪些人會是最幹的？ (第3頁)

155分

21樓

2021-03-06 1:21

walkerhou wrote:
不知道她的指導學生是...(恕刪)

並沒有,除了見報的那位外。

18482分

22樓

2021-03-06 7:40

tt031422 wrote:
並沒有,除了見報的那...(恕刪)

明明把懶叫掏出來就沒事了

偏要拿牙籤

筷子

木棒

跳蛋

塑膠屌

電動塑膠懶趴

這些形狀像卻不是真貨的東西出來解釋

14375分

23樓

2021-03-06 11:54

gongagax wrote:
追著問題不放的人？政(恕刪)

美國人阿公吧

5472分

24樓

2021-03-06 11:59

1.把她從英國叫回來任教的那些人
2.審核蔡英文教授升等的那些人

6192分

25樓

2021-03-06 12:12

深綠台獨份子辜寬敏說過，阿扁不過是貪個8,9億而已，又不是殺人放火，有那麼嚴重嗎？

相信綠蛙們也會認為，只不過是騙大家博士論文是假的，博士也是假的，有那麼嚴重嗎？笑到噴淚

ura0414

14972分

26樓

2021-03-06 13:28

其實是不是真的假的，有念過書的人都知道，也有其他的人被懷疑過學位問題，為什麼人家很簡單，很快的就澄清，為什麼蔡英文提出的證據薄弱，說的供詞顛三倒四，特別是那張跟他姐的合

0分

樓主

2021-03-07 19:35

ura0414 wrote:
其实是不是真的假的，...(恕刪)

為什麼國民黨不猛攻這個點？是不是國民黨也有一堆這種假學歷的？真的搞不懂，也想不明白！