• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

西布克F91 wrote:
各位台中人該清醒了吧(恕刪)


經濟部認證 民進黨說不缺電是騙人的
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
Dwing wrote:
環保要求? 都已開口(恕刪)


不要忘記明年縣市長選舉

這兩年只要中央敢中火增煤幾百萬噸
保證盧市長會像去年一樣停掉中火使用執照

屆時 中央敢反制
盧市長就直接躺著選了
過客4112 wrote:
不要忘記明年縣市長選(恕刪)


民進黨還有大招阿

延役通霄4,5號機
延役大林5號機

這個經濟部長不認真
沒有去查台電藏起來的電

不然問一下同黨立委
她一定知道

經濟部怎不先把"台電藏的電"找出來阿?
還有一個選擇,不要綠共黨
民進黨告訴我們
錯誤的政策比貪污可怕千萬倍
ucs417207

你不覺的這錯誤很故意嗎?

2022-07-20 19:00
2019年台電被罰了好幾千萬罰錢有用嗎?

果然只有拆除中火毒煤才能保證經濟部不會動中火的歪腦筋


----------
王美花當時回應,「燃氣機組在環評時候的承諾是最低標準,保證國營事業的環評承諾是不可能違反,如果違反,台中市政府可以依法開罰」
https://udn.com/news/story/7238/5294996
----------
珍愛藻礁連署將跨45萬份大關,8月公投幾乎箭在弦上,經濟部長王美花昨指大潭電廠8、9號機組若無法上線,替代方案恐是減少中火空汙季降載量,王美花今再重申可能要增加燃煤。但為了供電穩定增加中火燃煤,恐怕也不是經濟部自己說了算,去年1月台電在環評大會承諾,新的燃氣機組上線後,AQI大於100時不啟用燃煤機組及最多啟用2部,王美花3個多月前也曾表態「不會違反環評承諾」。

環保署去年1月20日通過台電提出的中火新建兩部燃氣機組計畫,舊的燃煤機組則轉備用不除役,雖然中彰投地方政府高層坐鎮反對,要求「汰舊換新」才同意新建燃氣機組,但台電提出承諾,空氣品質指標(AQI)大於100時不啟動備用燃煤機組,且2部新建燃氣機組運轉後,4部備用燃煤機組最多啟用2部,因此才通過環評大會。

根據立法院經濟委員會去年12月到中火考察的會議紀錄,立委陳椒華中部服務處主任許心欣當場質疑,經濟部未來可能以電力成長為由,打破環評承諾重新運轉4部燃煤機組,批評經濟部一直沒辦法承諾4部燃煤機組除役,站在台中市民、台中市府角度來看,會憂心備用燃煤機組被「翻盤」重新啟用。

王美花當時回應,「燃氣機組在環評時候的承諾是最低標準,保證國營事業的環評承諾是不可能違反,如果違反,台中市政府可以依法開罰」,至於中火燃氣機組上線後一定會減煤,但具體程度還要再討論。

許心欣當時也指出,當初公投火力發電每年要減少1%,但公投結果只執行2年,希望經濟部承諾持續減煤。王美花也說,降1%是指全台灣各廠燃煤量,台電用最大力氣壓縮燃煤需求,供電網、用電也有壓力,但還是朝此目標逐年減煤,一定要在可行的方案之下把燃煤需求降低。

許心欣今天表示,王美花去年才說過會遵守環評承諾、即使公投過2年也會持續減煤,結果現在為了藻礁議題卻說可能要多燒500公噸煤,擔心環評承諾會被打破;她批評,經濟部應該堅持環評承諾,而不是透過這種方式來影響部分民眾對藻礁公投的投票意向。
西布克F91 wrote:
民進黨還有大招阿延役(恕刪)


這些都不是燃煤電廠
能夠增加500萬噸煤的只有中火才有可能

話說如果違反發使用執照時候的承諾
台中市政府到底是否可以取消使用執照?
連署過了有什麼用
民進黨有遵守過公投結果嗎
前幾次的公投 根本不鳥
藻礁就算公投過了也硬蓋吧
民進黨不倒臺灣不會好
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?