• 5

頂新黑心油 也通過科學檢驗,別跟我說 萊豬牛 對人體無害!!

s89205053 wrote:
(恕刪)

是的,你說的禁止進口正確一半,不過我說的是國際通過的食品標準全世界都接受了,只有台灣不要接受嗎?

我查的結果
1.是飼料添加萊克多巴胺 全球26國開放、160國禁止
2.聯合國國際食品法典委員會(CODEX)通過瘦肉精萊劑容許量標準,對豬而言,豬肉或脂肪是0.01 ppm
神號角0859 wrote:
劣油案纏訟6年判無罪...(恕刪)

嗯,那民進黨當年反什麼?
mich3591 wrote:
嗯,那民進黨當年反什(恕刪)

依他們的說法我想應該會是聯合國國際食品法典委員會(CODEX)當時尚未通過瘦肉精萊劑容許量標準吧!
神號角0859 wrote:
你可以不想吃喔。請問...(恕刪)

給您兩條香腸,請問您能看出哪一條是用萊豬做的嗎?
神號角0859 wrote:
任何東西過量就是毒!
人要喝水飲水過量就有毒...你卻不得不喝
用煤發電過量空污就有毒...你卻不得不用

人類還不是做了好幾百年.. 一樣生活..
人的思想怎會有毒..一堆人還不是死於壯年...
所以..不是毒或不毒的問題..都應無腦..有腦..罷了(恕刪)


人觸電,人就會死,所以你現在開始不要拿手機、電腦發表任何廢言。
神號角0859 wrote:
依他們的說法我想應該會是聯合國國際食品法典委員會(CODEX)當時尚未通過瘦肉精萊劑容許量標準吧!

回覆


這是他們的說法
但是事實上2012年以後他們繼續反萊豬
mich3591 wrote:
給您兩條香腸,請問您(恕刪)

給您兩盤牛排,請問您能看出哪一盤是用萊牛做的嗎?
同理,請問您不是吃了嗎?
神號角0859 wrote:
你可以不想吃喔。請問(恕刪)
 
 
好簡單的邏輯思維!!
我當時也上街頭抗爭 萊牛!!  但無奈下,至少 馬卡茸 擋下來萊豬
 
我想請教 從何數據讓你認為 全世界都認同 CODEX 標準呢??
即然認同 CODEX ,那為何 歐盟 都不敢進萊豬呢??
 
頂新黑心油 來看 科學數據 不完全代表 真理
CHLEEEE wrote:
事實上2012年以後他們繼續反萊豬

事實上
2012年以後他們繼續反萊豬
2020年以後你們繼續反萊豬,卻不反萊牛
s89205053 wrote:
  好簡單的邏輯思維(恕刪)

好錯亂的邏輯思維!!
當時上街頭抗爭萊牛,只要擔心是狂牛症!! 但無奈下,馬英九 卻沒有擋下來萊牛

我來回答你,CODEX 標準是全世界都認同,不是嗎??
認同 CODEX 標準,有規定歐盟 一定要進萊豬嗎??

由 頂新黑心油 來看 科學數據,是代表法律攻防,怎會是代表 真理?或是道德良心?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?