• 5

關於美豬 或許你該想想這些問題

樓主
光是對岸就已經拒絕萊豬,還有泰國也是
再者,請問國際貿易原則是美國有白紙黑字要給我們任何有利協定? 沒有
連蔡英文都說沒有,還是主動開放,
我也搞不懂為何從前因: 無任何協定,立院審查,立法,公投
後果: 人民健康,貿易協定,監督審查,
為何要開放?
而且,那麼多網友所呈現民進黨不合理之處,為何漠視
最後,現在執政是民進黨,卻看不到所謂"中立"的樓主到底如何監督他
哀...........
為什麼你們要雙標?
哇系拍狼 wrote:
他們不會看懶人包的,(恕刪)


我當然知道
但我還是想拉誤入歧途的1450一把,
昧著良心賺錢一定有苦衷
前有病毒細菌傻傻分不清。

後有萊豬美豬,萊牛美牛傻傻分不清。

根本是同一個人吧????

不然就是故意把萊豬美豬綁在一起,故意帶風向到反萊豬就是反美豬。

進口萊豬毒害台灣人民,絕大多數都反對。

進口不含萊劑的美豬,只要豬農不出聲。其他人也沒立場反對。
Charles woodson wrote:
哪國拒絕進口萊豬你要...(恕刪)


連中國都拒絕萊豬,台灣比中國還不如!!!
Charles woodson wrote:
為什麼我們覺得國際貿易的原則,就是我爽就好,不用管別的國家怎麼想


進口擋不住.卻連標示都做不到?
滾!!!
Charles woodson wrote:
對於某些議題,我不是...(恕刪)

你很清楚,
否則也打不了這一篇,
只是為了$$裝迷糊,
既然美豬美牛都不好,
請你回報主子兩種都禁止進口。

另外你說的那些貿易協定,
你主子每一個都想加入,
只是每一個籃子都不想裝這臭雞蛋,
加入不了就說這些籃子也不咋地,
然後台美備忘錄就橫空出事,
一張紙美過那些籃子。

也好!
籃子要不到,
剛好也不用犧牲老百姓的食安
美國肉類通通禁止進口。

再簡單一點說,
台美備忘錄的出現只是為了合理化
美豬進口,
連這兩天美國大企業要來台灣投資
也是為了合理化美豬進口,
等明年一月一日過了之後,
你再找找這張紙去了哪裡,
你再看看美企投資進度到哪裡,
個人判斷2021/01/01之後,
所有媒體不會再有這些「假新聞」!
jasonwu98897 wrote:
連中國都拒絕萊豬,台灣比中國還不如!!!

歐盟、中國、俄羅斯這些就不提了

台灣連泰國都不如

Charles woodson wrote:
為什麼我們覺得國際貿(恕刪)

8.為什麼我們覺得國際貿易的原則,就是我爽就好,不用管別的國家怎麼想
現在講這個??那請問之前民進黨在野事是在抗議火大的??別在那時空背景不一樣了!!也別再牽拖國際標準了!!順便幫你複習:
2012/7/5國際標準出爐
2012/7/25立法院審議
2013/1月-->民進黨的FB還貼著瘦肉精零檢出
2013/2月-->民進黨帶領農民凱道抗議堅持瘦肉精零檢出
其他的族繁不及備載!!自己谷歌吧!!至於照片已經很多樓就不再重複了!!
什麼國際貿易?

當年服貿不用開放瘦肉精

怎樣?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?