• 7

從中立角度看看NCC不讓中天換照理由全文有問題嗎?

中立不中立,現在說不準
要等綠色電視台出問題、綠營政治人物出包等類似的事情發生,
才能看出是真的中立還是假的中立

我認為到時候應該是當做沒看到、不知道發生什麼事,找不到中立的言論,
又或者突然慈悲心大開放,認為都是小事,不需要小題大做。
中立評論員 wrote:
因為沒有評論的必要你(恕刪)

喔,所以就跳過,視而不見,原諒囉,然後全力盯著在野黨?呵呵,中立?果然是住中壢
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
imhung wrote:
李敖 - 民進黨完全(恕刪)


我沒有老板
還有同意李敖的看法
SteveJTY wrote:
中立不中立,現在說不(恕刪)


綠色----自主造假小罰20萬
中天----新聞稿錯誤1分鐘後更正罰100萬

綠色---成天罵韓國瑜沒事
中天---成天報韓國瑜(好壞都有),報導頻率過高

說句笑話
NCC是獨立自主的機構
樓主你先問問自己這四條其他台有沒有犯?

第一條講違規和民眾投訴:

其他台沒違規嗎?很多違規被舉證雙標,

NCC有說明嗎?

民眾投訴有沒有專業審核?是不是重複或濫訴?

NCC有說明嗎?

第二條內控與自律機制失靈:

說中天的倫理委員會幾乎沒作為,

這也是NCC自己講的,

有沒有寫上中天的意見?

你覺得三民自的內控機制好嗎?

如果好,立場怎麼會這麼偏頗?

第三條最好笑:失去新聞自主

看看三民自就知道什麼叫新聞自主,

自主為政府發聲,當應聲蟲就會沒事了!

第四條是中天的改善措拖

中天有提但NCC不接受,

NCC直接判你做不到,

提了也沒用,這樣你怎麼辦?

以上就是中壢人會看到了~
中立個屁,
用同樣標準來看台灣的新聞台,估計應該可以收掉七成以上~
toxin0702 wrote:
綠色----自主造假小罰20萬
中天----新聞稿錯誤1分鐘後更正罰100萬

綠色---成天罵韓國瑜沒事
中天---成天報韓國瑜(好壞都有),報導頻率過高

說句笑話
NCC是獨立自主的機構


我說的中立不是NCC,跟NCC要求中立,真的太難為它了。
中立評論員 wrote:
大家先放下政治立場看(恕刪)
哈!由不中立的人來說中立的角度??俺笑到肚子痛~省省吧你。
中立評論員 wrote:
大家先放下政治立場看(恕刪)


1.三民難道沒假新聞?
2.你相信海派頭頭沒有介入泣電視台喔?

平平都老闆介入,平平都一堆假新聞
中天關台,沒事
好中立 好中立


好 我知道你要扯中天造神很誇張
中天「三市長合體天現祥雲」挨罰 三立報導賴清德上任「巨龍紅光」 網友質疑為何沒事?
中天挨罰 泣沒事
好中立 好中立


好 我知道你要扯中天是紅媒
蝦皮這中資 怎麼不見你喊滾出去?
好中立 好中立
超級小任任 wrote:
用同樣標準來看台灣的新聞台,估計應該可以收掉七成以上~


這樣最好了,拉基電視台太多了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?