勇鷹高教機？ (第3頁)

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：79620815

2610分

21樓

2020-11-01 13:51

Wow_Senior wrote:
那我們偉大的政府有應(恕刪)

100套岸置魚叉反艦飛彈, 就是應急之一.

奪島戰爭若無法實現佔領, 那是風花雪月.

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：79620860

19450分

22樓

2020-11-01 13:55

R1688 wrote:
100套岸置魚叉反艦(恕刪)

這裡在談教練機先生.
不要鬼扯扯遠!
馬政府交接的M-346方案就算不全部沿用,部分折衷也不會到2020的今天一台新式的教練機都沒有.
更不用提.本來2019年就會開始交機!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：79620920

2610分

23樓

2020-11-01 14:01

Wow_Senior wrote:
100套岸置魚叉反艦飛彈

100套岸置魚叉反艦飛彈, 是熱交件, 您不知道?

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：79621099

19450分

24樓

2020-11-01 14:19

R1688 wrote:
100套岸置魚叉反艦(恕刪)

還在扯?
你要不要去朱上尉的靈前致意一下?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：79621175

2610分

25樓

2020-11-01 14:28

Wow_Senior wrote:
還在扯?你要不要去朱(恕刪)

您去了? 弟哪有扯什麼?

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：79621234

16798分

26樓

2020-11-01 14:34

R1688 wrote:
100套岸置魚叉反艦飛彈, 就是應急之一.

100套岸置反艦飛彈原先是長期計畫由雄三，雄二互相搭配。

因為從以前到現在不提擊墜比率原因，是因為無法同時間大量儲存同一批次彈藥。

若是自製，則延壽與控制面電機翻修都沒問題。

讓你用正當手段，自己阻擋自己最威脅的武力，是兵家上策。

剛好目前國內該買的不買，不該買該自製的外購，

都與對岸思考雷同。

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：79621316

2610分

27樓

2020-11-01 14:44

macross_sato wrote:
100套岸置反艦飛彈原先是長期計畫由雄三，雄二互相搭配。

互相搭配, 增加數量.

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：79621387

16798分

28樓

2020-11-01 14:51

R1688 wrote:
互相搭配, 增加數量(恕刪)

你果然對於這個議題不熟悉。

數量與戰備儲備能力，與生產計畫息息相關。

你不徹底解決批次戰備儲存問題，你無法面對數量這兩個字。

所以買了車不敢進彈是這次軍購主因。

R1688

R1688
個人積分：2610分
文章編號：79621514

2610分

29樓

2020-11-01 15:07

macross_sato wrote:
所以買了車不敢進彈是這次軍購主因。

這次是熱交件.

不像中國買俄製S400, 先交車, 飛彈先給印度, 中國一枚都沒有.

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：79621572

16798分

30樓

2020-11-01 15:14

R1688 wrote:
這次是熱交件.不像中(恕刪)

所以你細節並不清楚，

但是對於中國的事很清楚？!

那還真是有趣，

您看來真不是台灣人阿！！

你們慢慢抬槓，我不浪費時間了。