min9821 wrote:
在任時莫可耐何，
卸任後能告她偽造文書嗎？
使公務員登記不實，
3到6個月，
無前科，
可易科罰金？
凡做過必留下代價
這代價未必是有形之刑罰
但雖遠必誅絕無僥倖
jeel54321 wrote:
蔡英文去波士頓的時間，可以佐證她沒在英國拿到博士學位
蔡英文去波士頓的時間，可以佐證她沒在英國拿到博士學位
https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2518168851750618/
【 蔡英文假博士學位、假論文的證據大全】
（一）【經初步抽樣檢測， 蔡英文的假博士論文抄襲度高達68%， 原創性只有32%，真是高手在民間，蔡英文這次臉丟大了！換賴清德出來選吧！】
英美學校對於論文「抄襲」一事看得十分嚴重，且多年前就已有檢測系統可掃描比對論文抄襲百分比。
電腦比對高手「喻澔」說，頂尖的比對分析系統不只能查核文字的部分，甚至連Word、Excel編輯的「圖」、「表」也是可以查出來的。「喻澔」解釋，以句為單位，目前英文是以「連續6個字與別的文章重複」做為判斷依據。
「喻澔」昨日也在FB發文「任意摘錄蔡英文論文第108頁中的某一段落連續文句的內容，送入 Plagiarism Detection System 比對全球文獻資料庫，全部段落共三段句子66個字，檢測發現只有一段句子共計23個字是原創的，其餘兩段句子經資料庫比對後查出，與七處文獻來源的原文片段是極其相似的。系統評斷全文三段句子共計66個字，僅32%的內容是屬原創的。」
相關新聞連結
https://www.chinatimes.com/realt....../20190930002167-260407
（二）其他不利蔡英文的假博士學歷證據， 一張論文流程圖秒懂蔡英文的假博士論文關鍵：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2517427215158115&id=2327116860855819
（三）【 今天2019年 9月26日自由時報報導， 綠營豬隊友跑去日本東京大學圖書館找到的論文索引目錄， 證明蔡英文只拿到比碩士學位低一階的Postgraduate Degree學士學位， 而不是博士學位】：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2514289788805191&id=2327116860855819
（四）名律師童文薰公開在媒體表示， 他看過蔡英文在政大法學期刊發表的兩篇文章內容錯誤嚴重， 毫不具備學術價值， 這對台灣的對的貿易談判會有災難性的結果，相關網頁連結3：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2438630606405190&id=1962086284059627
（五）總統府對蔡總統「論文門」提出釋疑證據，有七個地方兜不攏：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2512197395681097&id=2327116860855819
（六）彭文正證實： “英國倫敦LSE 博士論文合格版本”是必須正式經過英國法院審查合格後收藏在倫敦LSE 學院的博士閱覽室裡供借閱的。民進黨總統府 今天公佈的蔡英文倫敦LSE 博士論文版本純屬個人稿件（ proposal或manuscript），是未經過英國法院審查通過的 thesis，完全不具任何法源依據。
https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2512142789019891/
（七）【除了林環牆之外，另一組專家赴LSE查證後大吃驚！綜合與華裔林環牆博士的比對結論， 蔡英文提供的是假論文沒有錯， 英國倫敦大學繼賣博士文憑給柯達費兒子的醜聞，再添一樁 】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2511045202462983/
（八）【蔡英文假博士學歷了解之懶人包】
【請問中華民國法官】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2511031409131029/
（九）【 超勁爆的倫敦大學政經學院尋找蔡英文失蹤的博士論文的回覆報告海外報導， 蔡英文臉丟到國外了】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2505607259673444/
（十）蔡英文總統博士論文、學位真假爭議再起 你不可不知的7大關鍵焦點！https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2505257203041783/
（十一）【 蔡英文說他康乃爾指導教授死了， 此教授跳出來長澄清他沒死， 卻親口揭露蔡英文的短處（ 原來他只是康乃爾大學的9個月短期速成廉價碩士， 不必交論文即可畢業， 他口中的指導教授對他沒有印象， 卻被蔡英文列入指導教授名單，誤導國人以為她是美國康乃爾大學的正規碩士， 既然蔡英文只是不必交論文的廉價碩士，何須列指導論文教授？）】，所以名律師童文薰認為 蔡英文並非單純口誤， 而是有意識的說謊意圖隱瞞上述事實：
https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2518103501757153/
（十二）【 蔡英文的假博士學歷 ，又找到一塊拼圖， 真相呼之欲出，換賴清德出來選吧！】https://www.facebook.com/23271....../posts/2518313545069482/
（十三）【留美博士劉重義質疑：蔡英文論文不可能是合格博士論文】
https://www.facebook.com/1080474145487414/posts/1180778765456951/
（十四）【 蔡英文的假博士學歷案，無人敢出面為蔡英文背書】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2519596994941137/
（十五） 蔡英文當年去政大求職的LSE博士證書,影本存底被列入國家機密，不敢公佈，根本是心虛，豈有此理。https://www.chinatimes.com/realt....../20191003005014-260407
（16）【林環牆再揭蔡英文在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的】
https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2526047307629439/
（17）林環牆博士直指英國倫敦政經大學已經沒有公信力可言，約6年前（2013年10月），LSE被質疑濫發國際關係學士學位給斯里藍卡前總統兒子Sajith Premadasa時， 一開始LSE也發表聲明說：他們的紀錄顯示，Sajith Premadasa確實於1989年畢業於LSE，取得國際關係的學士學位。但事後証明這位總統兒子僅在LSE就讀一年，而LSE也在2013年10月發表道歉聲明。
另外 2010年，約10年前的「格達費兒子買LSE學位的醜聞」不也是發生在倫敦政經學院嗎？試問這所大英國大學有何公信力可言，敢以片面的聲明，為蔡英文背書？
https://www.chinatimes.com/realt....../20191011001964-260407
（18）【紙包不住火，蔡英文的假博士學歷、假論文案，關鍵證人出現了】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2527466144154222&id=2327116860855819
（19）【蔡英文收買倫敦大學 LSE的金流藏在“倫敦台灣文化研究單位”， 使用台灣納稅人的錢，利用這個單位捐款給LSE， 然後由這個單位介入公關，運作發聲明稿為蔡英文圓謊， 而這個單位並不屬於LSE本身的附屬單位， 這個單位只是有捐款給LSE而已。 這懂了吧】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2528380610729442/
（20）【曹長青：倫敦政經學院發聲明幫蔡英文遮醜？不，其實，曹長青被騙了， 我們也差點被騙了， 那個聲明並不是倫敦大學LSE 本身發出的聲明， 而是由台灣方面發起設立的 「倫敦台灣文化研究單位」所發聲明， 而這個單位則是再匯款給倫敦大學LSE，名為捐款，實為收買buy-off， 這是台灣方面賂賄收買LSE， 讓外人誤以為“ 台灣文化研究單位” 就是LSE的附屬單位。
https://www.peoplenews.tw/....../c27a612f-9f6e-4e9b......
（21）【蔡英文再度行騙證據， 彭文正說蔡英文「一行為一處罰」， 最少要判刑10年， 版主認為，今後蔡英文的施政重點， 就是為自己安排退路， 已無心治國，連任目的， 也只是取得總統的刑事免訴權。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530315927202577&id=2327116860855819
（22）【 壓死蔡英文最後一根稻草： 林環牆博士及徐永泰博士都指證「英國倫敦大學嚴格規定，申請人一生只能申請學位證書補發一次」， 蔡英文聲稱1984年博士證書正本及影本都已遺失， 卻在 2010年及2015年申請補發兩次， 這兩張證書都是仿製品， 該是蔡英文落幕謝罪的時候了。】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2530540627180107/
（23）【 紙包不住火續集， 蔡英文的假博士案的第2位關鍵證人林恆出現】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2531451223755714&id=2327116860855819
（24）【根據紐約州法院資料顯示， 蔡英文的最高學歷只有康乃爾大學碩士學歷，且蔡英文在紐約州的律師執照從2014年起至2021年被停權，停權的原因是因為不道德或違規， 總統府書面發稿聲明停權原因是因為沒有繳費， 也是造假， 也是屬於偽造文書行為 】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2532273810340122/
（25）民報：【曹長青指稱：蔡英文用48萬英鎊「買」博士證書？】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2535563396677830/
（26）【彭文正来到英国伦敦，找寻疑曾在LSE官网贴文章为蔡博士学位「背书」的台湾研究计画室，却惊人发现，LSE保全查证后竟说：没有叫台湾研究计画的办公室。】【既然台灣企劃研究室在 2016年3月份已裁撤， 在LSE也無實體辦公室， 施芳瓏憑什麼用LSE台灣企劃研究室主任的頭銜對外發言、發新聞稿， 根本就是作假。 連環假！】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2539128696321300&id=2327116860855819
（27）【彭文正親訪倫敦LSE的高等法律研究所圖書館IALS， 管理員證實， 沒有收過蔡的論文 ，並非遺失， 並揭露2009年蔡英文當行政院副院長時，成立的「倫敦台灣計畫研究室」為蔡偷渡論文到IALS圖書館，未成功。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2540233362877500&id=2327116860855819
（28）【林環牆再補一槍： 已經裁撤的台灣計畫研究室竟然在10月8日PO聲明文替蔡英文背書，是欲蓋彌彰的謊言！】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2540488359518667&id=2327116860855819
（29）【蔡英文拿出「LSE發出的聲明」表示，博士學歷及論文是真的。彭文正則指出LSE早在網站聲明條款中，切割責任，謂：「第三人發送的消息與本校跟本網站無關， 內容真偽由發文者自行負責」， 蔡英文的假博士假論文又添一新證據】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2542084336025736/
（30）【 陳水扁也貢獻了蔡英文假學歷的新證據】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209608489240645&id=1080474145487414
（31）【 蔡英文涉嫌在 2007年的行政院副院長任內，在教育部編列一筆4000萬元的預算，然後匿名捐贈約3250萬元（48萬英鎊）給倫敦大學台灣計畫研究室施芳瓏，去處理蔡英文自己的假論文、假學歷事件， 從這件事也可以證明蔡英文的博士學歷是假學歷， 否則無須花費如此高昂的成本及公務人員圖利他人及貪污罪代價！ 蔡英文敢不敢比照 朴槿惠 放棄總統免訴權，接受調查？】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2551933115040858/
（32）2020年總統候選人的申請資格表上面， 增訂小英條款「 之前曾刊登於總統選舉公報學歷欄內之侯選人學歷， 得予免附」， 這樣，蔡英文可以免附博士證書，有道「此地無銀三百兩」 ，從這件事情 可以印證蔡英文的學歷證書絕對是假的， 否則， 拿出博士學歷證書是最光榮的事情， 為何蔡的學歷證書羞於見人。https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/2552010655033104/
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
tdbigman wrote:
可是該書並沒有說這張照片，是蔡英文跟姊姊在他口試當天拍的啊？
那張照片只說蔡英文口試當天，他姐姐(左邊)到倫敦陪她。
也有人質疑了，口試不會很快，他們怎麼去逛街拍照？
這個質疑很正確，我也沒聽說誰還能口試當天結束出去旅遊拍照的。
而且通常英國制度，口試結束當下，委員討論完，就會決定是否口試通過，然後把學生叫進去告知結果後結束。
通常，也不會就此散場，而是一起出去喝一杯慶祝一下。
至少我學校的習慣是這樣，我獲得的待遇也是這樣，因為在習慣上，這當下，身分就不一樣了，頭銜可以用Dr.
相當於貴族授階。
此外，你覺得，蔡英文的服裝，像是參加口試嗎？
我回一下, 對於蔡英文博士口試跟照片之間的關係做辨偽
一開始 我接受關鍵照片上蔡英文授權提供的說明, 口試在英國
姑且不論時間順序, 就最大兩周時間內 1983/10/2~1983/10/23
可能發生拍照這個Event
但是經過M01眾人查證, 發現自稱照片在英國倫敦拍攝此事不實
所以, 相對的 所有時間, 地點, 活動, 人物 可能都有不實, 無法相信
貴端所稱的英國博士的口試活動, 尚無法用照片證明存在或不存在
照片拍攝時間本身尚無法明確知道 也不知道與口試是否有關連
所以藍字這一段, 與本次事件的關聯性非常小
內文搜尋
從 APP 打開
X