• 3

言論自由、言論自由,多少惡行假汝名而行

skistosais wrote:
言論自由、言論自由,多少惡行假汝名而行。

是呀, 是呀, 民進黨當年就是這麼幹的.

民進黨就是假言論自由來騙取執政的, 當然很清楚假言論自由有多大的危害.
skistosais wrote:
言論自由、言論自由,(恕刪)


嗯!
當年老K威權時期,也經常看到閣下這種論調
閣下是當年警總的人復活嗎
DPP和學生集會遊行多少次,
才慢慢鞏固台灣社會對言論自由的尊重

DPP附從的媒體依相同的標準,
都沒有犯錯嗎?
處置都相同嗎?
別搞這一套

更何況技術層次的錯誤,
不應該成為國家的手術刀,
這是赤裸裸的威脅媒體
有這種威脅存在,
會有言論自由與自主的媒體嗎?

明明是意識型態審查,卻不敢說
只敢發表這種陽萎般的言論
騙鬼
講的都沒民進黨、黨媒的事一般
國之將亡必有孽畜
自由自主的巿民社會
是民主政治成熟與否的指標
而自主、不受國家權力威脅的媒體
是維護巿民社會不受國家權力侵蝕的基礎

媒體好壞,自然會由巿民社會的成員,
依據巿場經濟的法則,或接受,或淘汰
不需要國家做老大哥替我們「審查」
(瘦肉精倒是連問都不問,就強迫人民接受了)
當巿民社會的自主受到侵犯,
尤其是國家權力的侵犯
(國家是組織性的力量,有太多資源和權力去惡搞巿民社會)
巿民社會本身若不進行抵抗
民主的根基就會受到侵蝕、毀壞

今天,
凡是不尊重這個民主政治原則的人
就是毀壞民主的人
是自由社會的敵人
是極權政治的走狗

閣下知道自己是什麼了嗎?
skistosais wrote:
言論自由
skistosais wrote:
言論自由、言論自由,多少惡行假汝名而行。

牌照到期,
依法審查。

審查通過,發新照;
審查不過,不發照。

家有家法、校有校法、國有國法。
無法,國不彰。

學生記過太多被退學,有什麼好奇怪的?

誰審?

講了那麼多年言論自由
今年都不自由了
skistosais wrote:
牌照到期,
依法審查。

審查通過,發新照;
審查不過,不發照。

家有家法、校有校法、國有國法。
無法,國不彰。

學生記過太多被退學,有什麼好奇怪的?


連審查委員都無法獨立發言了,敢號稱獨立審查機關??

這種機關都能箝制審查發言,還需要審個屁...直 接判死刑比較乾脆..

前面的人說一堆,

結論就是民進黨雙標,

不斷雙標已是常態
執政者與警備總部、威權統治觀念一致啊!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?