• 3

盧比奧這是吃錯藥了?盧比奧:台灣是大陸的「紅線問題」,美國需謹慎 !

smallbeetw wrote:
核彈就是最高代價, ...(恕刪)


意思就是提高軍費努力買他們努力賣
oxxx wrote:
就是利用兩岸的矛盾 磨擦出美國利益..

美中打仗 或 美為台打中 並不符合利益

搞得兩岸打起來 那才是

不管兩岸誰打誰 誰先出手 都至少是 5000萬美元起跳的利益 (賴帳 國債)



當年中美建交..與我們斷交時的817公報明確聲明基於一個中國的原則下台灣屬於中國的一部份...

你建交就建交為何要發這種聲明替老共為全世界背書?因為這是老共的建交條件?

至今台灣的困境起因就是美國的聲明...

美國都承認你是中國的一部分了..誰敢跟你有邦交?除了地圖上找不到的那幾個黑朋友?

我們要被賣幾次才會醒?

現在賣武器要幫台灣武裝對抗中國?

那怎都賣一些除役的武器?破銅爛鐵?根本無力對抗中國的軍事壓迫?

是賣..不是無償送你的..幫守第一島鏈?呵呵現在飛彈都是2.3000公里射程..地理位置根本不是很重要...

沒有制空權你要守啥?沒有制空權就不會有制海權?海空一失守..還剩啥?

美日都不是可依賴的朋友..只有自己能在軍事或經濟上取的優勢..軍事看來落後至少10年以上..那經濟呢?台灣與中國相比?要怎比?什麼比雞腿嗎?

明知不是對手就要運用智慧趨吉避凶遠離戰爭...我們是天天拿牙籤戳老共...

明知川普在選舉..就跟當初香港一樣..選前菜桶大喊撐香港我是你們的後盾..選後跟破鞋一樣..有多遠丟多遠...

川普上任3年多來可有正眼瞧過一下台灣?根本沒有..現在是選不上了用中國牌.拖台灣出來墊背而以...

真的友邦不要說F35.連F18都不肯賣..不是要對抗中國?這種老掉牙的飛機怎對抗?這意思是有槍你不能用..給你根牙籤上山打老虎嗎?

選後台灣必定跟香港一樣..跟破鞋一樣有多遠丟多遠..台灣人有這麼傻嗎?
如果大陸武統,美國干預代價太大,我認為美國會以放棄台灣為手段,跟大陸索要巨額利益。這樣既可以避免軍事費用,又可大撈一筆。
這位古巴裔的川普粉議員,除了關心操作反中,没見過他做什麼實事。他關心香港暴徒和黃之峰的時間比關心美國本土拉丁裔問題多好多,不知是怎樣選的。
這樓的發言內容都很有水準
kaomotiva wrote:
當地時間9月23日,...(恕刪)

現況是如此沒錯啊!
伏妹 wrote:
這位古巴裔的川普粉議(恕刪)


你要從美國角度看

他可是大大的愛國

言行都跟政策 川普想的 接近

白人精英核心的好奴才
James273302 wrote:
如果大陸武統,美國干(恕刪)



就跟俄羅斯 收回 克里米亞 一樣
被制裁 而已

中國現在要做的就是
想辦法強身健體
把最後這種後果的危害降到最低而已
打仗美國是肯定不會來打的
但是國際外交干預一定有的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?