我可以接受這個說法~~花了八億還會讓醫療崩潰~~~
只是你現在說會不會太晚了啊~~~~
這東西應該一開始就大家討論可行性的~~
隱瞞操控與論到現在才說~~會不會太晚了~~
好吧 不管怎樣那都不是重點~~~
重點是之後要怎麼做來改善狀況~~
我們來分析一下~~~
如果其實病毒早就在台灣散播了~~~
以目前篩檢人數來算 1/1000 好了~~
大約有 23萬感染人口~~~
...........
...........
...........
想一想會不會太恐怖了一點跟法國德國西班牙義大利沒差別了........
以台灣的醫療層面來說~~~
負壓隔離病房大約 1000多房~~
23萬人全部住院不太可能~~~
怎麼樣處理會比較好??
重症才送醫? 怎麼判斷? CRT低於30才送??
CRT介於35-45的無症狀感染者要怎麼處理比較好?
23萬人相關的接觸者要怎麼處理 通通驗一遍嗎?
自我居家隔離14天??
以及要怎麼樣才會知道自己有沒有染上??這都是問題?
影響層面??
上班單位一人確診 其他人也要跟著隔離嗎?
各急診所一但有確診還需要緊急關閉嗎?
怎麼樣才不會影響我們的生活??
抗體檢測嗎? 只要有抗體就能正常上班不需隔離???
我只能說鴕鳥心態不是正確的~~~
另外入境的控管是否要更改??這都可以討論如何比較好?
大家也幫忙想點意見吧~~覺得怎麼樣處理才比較好??
不過我還是想罵~~滿嘴謊言的爛政府~~有問題不早講~~拖到現在才承認
hunginn wrote:
第一次 說了實話讓我(恕刪)
你數字是錯的,完全沒有討論利基跟價值。
陳時中講的是入境普篩(一到八月二十五萬人入境),不是你講的全民大煉鋼(篩檢兩千三百萬人),不要亂換觀念。
然後入境普篩會造成一萬兩千多件假陽性的問題,這是八個月的入境量,台灣有沒有辦法克服假陽性的衝擊。他沒有講的才是重點,依照目前的檢疫方式,二十五萬入境最後會有450不知道的真陽性,50個不知道的偽陰性,隔離14天之後不知道有多少仍帶病毒,沒有監控在社會上走動。
也就是我們現行防疫方式是包容病毒的存在,並且不去看,假設沒有感染性。
所以看哪個對台灣威脅大,這不是我們百姓討論就可以的,也沒有足夠的資料可以討論,但是我不認為醫界會有人有勇氣去挑戰指揮中心。看看萬人抗體測試出來之後是什麼在講吧。
但是你不要去相信他講的檢疫、篩檢哪個重要,這種問題就像是陰莖跟睪丸哪個重要一樣。
flyingf wrote:
你數字是錯的,完全沒...(恕刪)
然後入境普篩會造成一萬兩千多件假陽性的問題,這是八個月的入境量,台灣有沒有辦法克服假陽性的衝擊。他沒有講的才是重點,依照目前的檢疫方式,二十五萬入境最後會有450不知道的真陽性,50個不知道的偽陰性,隔離14天之後不知道有多少仍帶病毒,沒有監控在社會上走動。
也就是我們現行防疫方式是包容病毒的存在,並且不去看,假設沒有感染性。
所以看哪個對台灣威脅大,這不是我們百姓討論就可以的,但是我不認為醫界會有人有勇氣去挑戰指揮中心。
謝謝你的提醒~~
那我也放心很多~~
至少不用擔心台灣現有的感染人數會趕超歐美~~~
不過彰化的普篩至少證明了一件事情~~
那就是這些所味的假陽性者還是會散播~~
可能需要由最後抗體來判斷倒底有多少人曾感染過~~
只是目前台灣還算是幸運的沒有釀成大爆發~~
內文搜尋

X