論文門挺英派的滾動式挺法請大家來教教挺英派Jerry甚麼是滾動式調整 (第3頁)

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：78485921

2525分

21樓

2020-07-27 21:51

aavicky wrote:
很多小綠連基本的(恕刪)

別這麼說🐢仙人

他應該是高雄級論文特攻隊

GPS死嫩B

GPS死嫩B
個人積分：2159分
文章編號：78485927

2159分

22樓

2020-07-27 21:51

trent6214 wrote:
真的太難了好笑的是 (恕刪)

很難啦，他們會活在自嗨當中，看看某人的回文就知道了，當你拿他們自相矛盾的話去反問，sop就來了，先問你在哪裏，然後開始裝傻，再來繼續自嗨認為戰勝一切當作一切都沒發生

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：78486078

2525分

23樓

2020-07-27 22:04

GPS死嫩B wrote:
很難啦，他們會活在自(恕刪)

信者恆信，不信者恆不信

根本沒有打算去影響另外一邊的鐵粉

我之前也說過

小英若真有合法論文學歷，只是澄清他該所澄清的疑慮

若沒有

一群人臉被打好笑的

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：78486147

286分

24樓

2020-07-27 22:12

Brian 168 wrote:
我贊成不要繼續浪費時...(恕刪)

“道不同，不相為謀~~

尤其是刻意扭曲，或是為了幫錯誤辯護硬凹的言論，不需要花時間教育對方~~”

請參閱....

trent6214

trent6214
個人積分：164分
文章編號：78486148

164分

樓主

2020-07-27 22:12

Enter Passcode wrote:
信者恆信，不信者恆不(恕刪)

真的

提出證據

他們就開始跳針裝傻鬼扯硬凹

然後同樣的問題就一直問一直問一直問

不知道是不是換手的時候沒交接好

搞得在同一棟樓裡自己說過甚麼都不記得

明明是自己錯還用來抹黑別人

這手法被打臉過那麼多次了

還一直使用

太經典了

trent6214

trent6214
個人積分：164分
文章編號：78486295

164分

樓主

2020-07-27 22:26

JasonQ wrote:
“道不同，不相為謀~(恕刪)

這種風氣已經傷害到整個台灣了

不論是非惡意抹黑造謠

只為了護航特定的人事物

這種人

應該像綠粉最愛說的

滾出台灣才對

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：78486367

2525分

27樓

2020-07-27 22:33

trent6214 wrote:
這種風氣已經傷害到整(恕刪)

告訴你！

他們的目的是什麼！

洗版！

只要有一個人信了他們的話！就是賺到！

但是傑先生的話，破綻太多！只能當笑話看

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：78486520

0分

28樓

2020-07-27 22:48

Enter Passcode wrote:
你也公審過別人

呃～

請問我什麼時候公審過別人了？

請問我是蓋了哪棟樓公審過誰呢？

我倒是被你公審過吧，

你是不是記憶錯亂了啊？

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：78486554

0分

29樓

2020-07-27 22:53

樓主在我的樓又講出了經典名言，

節錄在此奇文供欣賞啊：

我開始覺得樓主是反串的，

你們疑英派的要小心囉。

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：78486564

2525分

30樓

2020-07-27 22:53

turtlins wrote:
呃～請問我什麼時候公(恕刪)

呵呵！

忙完 77 現在在忙什麼？

不知這算什麼？

標題點名都算啊！

論文門挺英派的滾動式挺法 請大家來教教挺英派Jerry甚麼是滾動式調整

論文門挺英派的滾動式挺法請大家來教教挺英派Jerry甚麼是滾動式調整