彰化縣人像瘋了一樣露天燃燒沒人管 (第3頁)

hu4852

hu4852
個人積分：2414分
文章編號：77984203

2414分

樓主

2020-06-17 9:12

還有今日大甲媽祖遶境返回經過彰化,建議沿路燒個稻草來歡迎,看是否真的充滿稻草香,不過如走省道沿路就沒甚麼農田,真是可惜了

過客4112

過客4112
個人積分：1118分
文章編號：77984352

1118分

22樓

2020-06-17 9:21

剛剛查了一下TEDS資料庫發現

彰化的露天燃燒真的很嚴重, 其總量大概是全台的43%,
也就是說全台幾乎一半的露天燃燒汙染幾乎都是彰化貢獻的

單單就彰化本身的污染分類佔比

ＰＭ2.5　占比達2成多, ＣＯ更達到3成左右

flyff

flyff
個人積分：98分
文章編號：77984430

98分

23樓

2020-06-17 9:27

政府都同意火力發電火力全開了，

這點燒草算什麼

只是說真的燒一點稻草是沒關係，曾經看過有人燒到無法控制，

那時候走西濱往南有一段有一人家燒稻草結果一發不可收拾，

直接請消防車來滅火了....

chrisking99

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：77984483

41分

24樓

2020-06-17 9:31

燒稻草，沒有一個縣長管得動，從周阮翁卓魏王燒到現在，認命吧。

hu4852

hu4852
個人積分：2414分
文章編號：77984554

2414分

樓主

2020-06-17 9:36

chrisking99 wrote:
燒稻草，沒有一個縣長(恕刪)

其實看民眾是否要檢舉,檢舉當下直接打119消防隊,環保局不來消防隊來,意思一樣且更有時效,不然每次等環保局來人及火早就不見了,打消防局有好處,打好幾十通只要有一通沒處理出事了,事情就大條了,不敢不處理

hu4852

hu4852
個人積分：2414分
文章編號：77984639

2414分

樓主

2020-06-17 9:42

flyff wrote:
政府都同意火力發電火(恕刪)

火力發電那麼遠干我們何事,附近有覺得呼吸不順就去檢舉,沒有就沒有,我們目前先關心周遭對我們生活影響最大的汙染,連最近都管不了了,還有餘力去管到八九十公里外的事,等清除周圍後再慢慢擴大,沒發電會沒電用,沒燒稻草是甚麼事其實都不會發生,先從周遭做起,而不是去先碰這個自己需求引發的問題,但後續有餘力還是會去做的,並不是政府要燒,百分之八十是民眾需求再燒火力

chrisking99

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：77984922

41分

27樓

2020-06-17 10:01

hu4852 wrote:
其實看民眾是否要檢舉...(恕刪)

檢舉很難，那些田不是叔伯的，就是堂兄弟的，反正攏親戚，最多就嘴巴念念，真的要打電話去檢舉的可能都是過路的，而且次數大概也不多，所以就沒什麼嚇阻作用。滾來滾去

鐵牛叔叔

鐵牛叔叔
個人積分：289分
文章編號：77984980

289分

28樓

2020-06-17 10:05

別氣了
說實話近幾年政府宣導下已有改善
但還是有些鐵齒的依然故我
每年總是固定那幾個月燒
我們雲林也很愛燒
有時上班路上約30公里路程
起碼可以看到5~6處在燒田
半邊天都變白濛濛的
有的人更沒水準
燒雜草還混入一堆垃圾變黑煙
唯一能做的就是打電話去檢舉
其實彰化人並不孤單沒有不敬的意思

Jelly99

Jelly99
個人積分：29169分
文章編號：77985002

29169分

29樓

2020-06-17 10:06

hu4852 wrote:
還有早期4,50年前(恕刪)

一期稻收割,稻草基本上是碾碎的,哪來的蓋草屋?

自小在新竹楊梅,現在在彰化,南投,收割後燒稻草是常見的事.哪來敗家的說法?

就事論事,不要一言不合就做人身攻擊.

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：77985052

270分

30樓

2020-06-17 10:10

中火就在台中彰化邊界,我住北彰化,小孩讀小學,學校還調查過有無氣喘之類的呼吸道問題,好像是中火有補助,露天燃燒影響還沒有中火來的大..忍無可忍！彰化2500人包圍中火抗議空氣汙染