• 9

釣魚台到底屬不屬於中華民國(台灣)?

mbljeff wrote:
但是如果中國同意把釣魚台割讓給日本
換取台灣利益
這時台灣的立場就很尷尬



這個邏輯很有趣,眾所周知台灣問題是中美在博弈,關日本鳥事?

日本根本沒有資格和實力去決定和影響兩岸關係這個議題的結果

你這個邏輯,只不過是個假議題
Deoxyribose wrote:
請你回答YES OR NO到底有多難?


讓你先證明自己講的話是事實,到底有多難?

tonyhuang251 wrote:
外交部 : 中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張
中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張
釣魚臺列嶼(Diaoyutai Islets)是臺灣的附屬島嶼,其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看,釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土。

這是外交部的主張
請問閣下主張?
seatree wrote:
實質上就不屬於中華民國啊,不然台灣的漁船怎麼會靠近就被趕出去?就跟我們驅離靠近金門的大陸漁船一樣。
釣魚台的主權就跟台獨一樣,是民進黨在野時才會出現的話題,自己執政了台灣就不需要台獨,釣魚台也送給日本了。

所以你認為是NO
GOOD~~
juneblue1977 wrote:
外交部說是~

那你說是不是?
blood0819 wrote:
笑死人了
網友喊能幹嘛??
現在不叫狗冥洞坦,直接丟給網友啊??
那在01隨便挑個人當外交部長算了\
嘴砲歸嘴砲
只是我不懂
這種爭議,不能透過聯合國國際法庭仲裁嗎??
雖然台灣不是會員國沒權提出,但日本可以啊
冥盡洞這時候就該拿出冥盡洞的狼性,就死咬著日本逼他們提出嘛
人家搶你國土還在那邊台日友好
狗冥洞太孬辦不到,但我相信冥盡洞辦得到,只要這個狼性向外伸展就一定行,不要只會咬自己人

所以你不敢講YES OR NO?

mbljeff wrote:
從美國軍事利益角度來看
釣魚台屬中華民國或日本影響不大
但是如果中國同意把釣魚台割讓給日本
換取台灣利益
這時台灣的立場就很尷尬

對了, 但是台灣有可能倒向老共, 對於美國那問題就來了
但可以確定的是老共不會同意的
QQ哥 wrote:
不用問也知道
我只是想知道這些喊爽的喊宣示做用的
喊完後我們能得到什麼?
什麼都得不到嗎?

你不喊什麼都得不到, 不要連喊都不敢喊
Deoxyribose wrote:
我回答 YES你呢?(恕刪)

手誤我改正
我喊了還是得不到任何東西
12MILES一樣進不去
我在小時候就在喊
喊到現在我都要50歲了
那時金介壽搭深奧魚港全家福海釣船船長游明川
搞到現在幾年了
阿川現在都不載這些保釣人士去了
super bandage wrote:
讓你先證明自己講的話是事實,到底有多難?


請你說YES OR NO, 到底有多難?
真的很可悲

因為害怕得罪日本哥哥,連一個小島主權也不敢開聲守護

還要找網軍洗風向,說到爭取釣魚台主權的人是無賴一樣

最悲慘的是,無論結果怎樣,日本哥哥都是需要中共多過自己
先不論國際法庭能不能把釣魚台判給中華民國,

現在我們其實就像遇到法拍屋海蟑螂一樣,
房子是你的,
你還是得想辦法把佔用的海蟑螂請出去,
看是要搬遷費,
還是找更大條的黑道(美國,俄羅斯,大陸),
因為目前中華民國就是沒能力進攻他國啊.
Deoxyribose wrote:
請你說YES OR NO...(恕刪)


你要偷渡邏輯到何時?

自我認知的某個結論,和世界現實,需要以證據做證明後連接建立邏輯關聯

你一直只強調認知結論卻不給出事實依據,而且只敢關起門來躲在家裡對自己家人喊不敢走出家門在全世界面前對外人喊,孬就算了還要自欺欺人

Deoxyribose wrote:
這是外交部的主張
請問閣下主張?


你是在說三小
我是中華民國國民
你也是中華民國國民

領土不是你我說了算
是國家說了算
鐵的事實
有什麼好討論的
PassiveIncome wrote:
現在我們其實就像遇到法拍屋海蟑螂一樣,
房子是你的,
你還是得想辦法把佔用的海蟑螂請出去,


而且其他人根本不知道法拍屋到底是海蟑螂還是你的,面對海蟑螂佔用自己的房子,任意到處對其他人公開宣示房子是海蟑螂的,自己卻自我安慰房子是自己的不是海蟑螂的,海蟑螂告訴其他人是海蟑螂的也不會改變房子是自己的這個事實,這不就是在自我催眠自我欺騙,鴕鳥心態,與掩耳盜鈴無異

在其他人眼中,海蟑螂宣示了房子是他的,所以房子的歸屬是海蟑螂更可信,而房子真正的主人卻選擇只對自己家人喊房子是自己的,不敢去與海蟑螂理論甚至抗議驅離,孬不孬
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?