原來交大是這麼爛的學校？！ (第3頁)

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：77827158

3787分

21樓

2020-06-04 21:11

學校是不錯啦......

但是學生做這些偷雞摸狗的事情會敗壞校譽.........

也許在法律上是可以鑽漏洞啦........

但是公道在社會大眾的心裡都留下了低級下流的刻板印象......

29x5x5x2

29x5x5x2
個人積分：49分
文章編號：77827187

49分

22樓

2020-06-04 21:14

交大算什麼？

高雄人我們自己拚，罷韓絕對不可以輸交大

罷韓這種事，豈可讓交大專美於前

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：77827296

1446分

23樓

2020-06-04 21:25

交大清大之前都是相提並論，現在交大落後清大越來越遠，看到這些交大學生才知道原來如此。

hinatame3

hinatame3
個人積分：3分
文章編號：77827301

3分

24樓

2020-06-04 21:26

政黨新人要從年輕人培養，大學裡的學生會就是個很好的地方，名稱多好聽！表現良好後，就有加入政黨的好經歷，好幾個現任民意代表不是都這樣的嗎？不要怪學校，那只是那幾個人！不要一竿子打翻一船人。

NaCl-2012

NaCl-2012
個人積分：708分
文章編號：77827313

708分

25樓

2020-06-04 21:26

投票是公民應有的基本權利，包車也沒有規定反霸韓者不能上車

誰說投票一定是罷免，我要支持韓國瑜當市長，力抗罷免不行嗎？

從頭到尾都是韓粉自己對號入座沒有不敬的意思

m920525

m920525
個人積分：89分
文章編號：77827320

89分

26樓

2020-06-04 21:27

ardenpan wrote:
原以為交大是不錯的學(恕刪)

人總是要為未來出路著想，
只是怎麼不去讀政治系？
民進黨可以許大學生一個未來，
國民黨又做了什麼？退出校園？

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：77827369

1337分

27樓

2020-06-04 21:32

明明就是補助投票，
卻假藉看媽媽亂花錢，
這麼年輕就會巧立名目花公家的錢，
本來就是一群下流的學生。
要罷韓還是挺韓，
請花自己的錢！！！

一群爛到骨子裡的下流學生！！

hello

ailaug2

ailaug2
個人積分：49040分
文章編號：77827385

49040分

28樓

2020-06-04 21:33

ardenpan wrote:
原來交大是這麼爛的學校？！

你現在才知啊

早餐一塊錢

早餐一塊錢
個人積分：277分
文章編號：77827394

277分

29樓

2020-06-04 21:33

NaCl-2012 wrote:
投票是公民應有的基本(恕刪)

真的反對罷韓，就不需要去投票了。
罷免和選舉不同，罷免的第一個門檻是投票率要超過25%，所以去投反罷免一樣會增加投票率。
綠營就是要衝高投票率，這樣罷免才會成功。是在哈囉

ysan

ysan
個人積分：277分
文章編號：77828589

277分

30樓

2020-06-04 23:17

早餐一塊錢 wrote:

真的反對罷韓，就...(恕刪)

中華民國公職人員選舉罷免法第90條：
「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。」
罷免通過不是同意票大於不同意票，投票率大於1/4。而是同意票大於不同意同且同意票數要大於1/4！

在明知道同意票可能大於1/4，不同意的人卻不去投票，跟本就是在害韓國瑜，讓罷韓的人只要1/4就罷免韓國瑜！

原來交大是這麼爛的學校？！

交大算什麼？

高雄人 我們自己拚，罷韓絕對不可以輸交大

罷韓這種事，豈可讓交大專美於前

高雄人我們自己拚，罷韓絕對不可以輸交大