golihi wrote:
所以你現在承認綠營就(恕刪)
五毛黨沒聽過1450??
以前蔣經國要蓋高速公路可是被黨外人士批評的一文不值!
結果這些人後來還不是爽爽用?
CHLEEEE wrote:
公共政策誰都可以憑論
如果說批評的人就不要領的話
早期的黨外人士（民進黨前身）也反對蓋高速公路
是不是也不爽不要用？
靐龘 wrote:
我說的重點是
現金還是消費券根本不是重點
一堆人拿這兩個出來嘴
真的太不入流
簡單說就是在野反政府
跟政府反著操作這樣而已
蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發文寫道：
1、民進黨7月間即率先提出「退稅濟貧」條例，強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣，並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔，惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費，並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」，如今在延遲數月後，政策方向才又大轉彎，已錯失減緩景氣衰退的黃金時機；馬政府決定發放消費券也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。
2、發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，且容易產生「以券變現」亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金更加快速有效。
3、消費券使用排除無營業登記的商店，等於將小吃攤與傳統市場排除在外，如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便，對於弱勢業者不但無法嘉惠，甚至還造成排擠效應，顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策，「沒發票就沒生意」，這是一種變相的打壓，本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。
4、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既雜亂無章也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規畫，包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困，再加上829億的消費券支出，預計超過4兆支出，完全沒有清楚交代財源，明年度中央政府債務累計已突破4兆，加上預計推動的各項減稅措施，未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題，將成為馬政府的最大危機。
上面說的 剛好打臉現在的蔡媓!!
內文搜尋
從 APP 打開
X