leonheat03 wrote:直接走民事的損害賠償,法官認定得比較寬鬆,小三小王賠償的機率高很多 民法195條....不過....好像判例大約20萬的賠償.....《管子·牧民》:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱飽暖思淫慾......20萬....???300萬都不上眼兒了.....20萬...PS:...偷東西有罪,偷人無罪...(刑法)...
pug888kimo wrote:通姦是否有罪?配偶通(恕刪) 以前還可以用刑法逼 小三王 得到民法的求償。現在不就 要打漫長的民法了 ?對方有錢有閒的話,就..................................有817真好
wayne小偉 wrote:當民法死了哦,如果...(恕刪) 民法是已經死了沒錯啊,你以為能賠多少?目前大致上的判例最多也僅幾十萬,這還是經濟狀況很好的才有這種撫慰金...實際上大都幾萬塊而已.....要賠到脫褲只有走到離婚分產才有機會...
wayne小偉 wrote:最有名的離婚案 貝...(恕刪) 首先 這是美國,不是台灣 另外這是離婚分產 不是民事賠償金在美國就算不是外遇,只要是離婚都可以要求分產在台灣當然也可以,但基本上只能分結婚後的雙方所得,婚前的不行