• 3

蔡英文、蘇貞昌支持殺警案上訴..柯文哲「反對獵巫」:不該以政治凌駕專業

我是很好奇要說啥呢?
怎感覺某些人很希望藍營趕緊出來說點啥救駕

就靜靜的看民進黨裝懂就好

說個笑話
前陣子小瑛不必出來表示 民調就節節攀升
居然變成國際上防疫最有心得的領導人之一

結果 一個殺人案
小瑛跟院長出來表示 支持上訴.......
位居高位應有的高度不見了....

我看還是默默坐旁邊看你的團隊表演就好
民調就會自己往上衝破天花板的





C. C. Tung wrote:
民進黨、民眾黨都有人(恕刪)
北漂彰化人 wrote:
BTW .老百姓可以發表自己的看法,政治人物說什麼都不適合,其他市長有說話嗎?
你要他站在哪一邊?尊重司法還是順從民意?
不合你願就說該順從民意,合你願就說尊重司法?
 
反對獵巫也錯了喔?
所以現在是也要出征柯P了嗎?
任何人都可以表示意見,但是覺得判決不合你意,就認為該出征承審法官、鑑定醫生,進行獵巫行動,我也覺得不妥。
 
甚至還有人揚言要對這群人不利,你覺得獵巫很棒,大家該讚賞?
惡魔推銷員 wrote:
 反對獵巫也錯了喔?
所以現在是也要出征柯P了嗎??(恕刪)


這樣就算出征柯P?不急,1450還沒傾巢而出勒,問題是你們準備好了嗎?

總算有人體會去年韓粉的感受了...
小英跟川普一樣,出事了就不停推卸責任。殺警案判決爭議主要是小英政府法改的問題和社會安全問題,就硬要拉到別人做假病歷
惡魔推銷員 wrote:
 
反對獵巫也錯了喔...(恕刪)

本來就不該獵巫,包含現在的法官、醫生、以前白曉燕案的謝長廷,都不該被公審。台灣離現代化社會還有一段距離。目前只看到柯P講了正確的事。
北漂彰化人 wrote:
去年韓粉的感受

請不要等標處理?另一個是互相獵來獵去的,發言量更大的一組人,差那麼多,輸了投票其實有該走出來了
hu4852 wrote:
請不要等標處理?另一(恕刪)



其實是綠粉走不出來耶

這版面上看得很清楚
只是綠粉跟假性中壢人都騙自己

VincentLu1021 wrote:
上訴本來就是檢察官的權力, 支持上訴跟獵巫沒什麼關係,


這個權力是檢察官收到判決書後根據專業自行獨立決定的
不應該受任何外在因素左右

但是在行政院長與總統公開支持上訴的情境下
哪個檢察官敢不上訴??
敗點 wrote:
記者袁茵/台北報導 (恕刪)


上訴有屁用 本來法規就要改
柯說要尊重專業本來就沒錯
他們是用他們的專業去判定對方精神是否有問題 有就有沒有就沒有
問題是錯在法規 台灣爛法規就是該改
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?