• 5

新冠肺炎病毒進入台灣後,傳染性真的有變弱嗎?

這些都要用數據來證明,不是空穴來風不負責任的說法..
確實台灣歷經很多次第1波及第2波群聚感染危機,卻都安全通過..
所謂關關難過,關關過如1.台中首例白牌司機染疫身亡..
只家庭群聚感染多人,並沒有乘客及社區人被傳染[已結案]
2.高雄金巴黎舞廳[台商染疫]事件[已結案]3.北部3位醫護
院內感染事件[已結案]4.2艘染疫郵輪遊51景點事件[已結案]..
5.北部確診4歲公幼疑傳染師生9人事件[不明]6.北部社區女保全
事件[已結案]7.北部酒店女公關事件[已結案]..
6.軍艦染疫事件[目前累計28例][未結案]....台灣共累計426例..6死..
以上數據只有讓專家去分析了.不予置評..只能證明說[天佑台灣]..
希望[軍艦染疫事件]也能到此為止[目前累計28例][天佑台灣]..
伏妹 wrote:
我現在覺得防疫根本是(恕刪)


防疫措施不是根據個人感受,而是根據醫療系統是不是負荷的了決定的!

醫療系統崩潰的話,求醫無門,一點小病痛也會有很高的死亡率。
jeel54321 wrote:


防疫措施不是根據...(恕刪)

所以小英是正確我,根本不用放資源在這次防疫上,事實證明没有傳染性的
之前日本也很少確診,不過奧運確定延期後就爆發了!

突然讓我想到下個月的某日好像對某人很重要,希望跟我想的不一樣
我放心 你打砲
不要懷疑台灣的防疫能力
明方矩 wrote:
有三個新冠病毒案例非...(恕刪)

應該是靠大家都有打卡健苗所以重症級少,大多為無症狀者或輕症。
肥肥魔 wrote:
依中華民國統計資訊網(恕刪)

依據這個數據來看看我們這幾個月的作為,一、二、三月我們開始全民戴口罩,那照理來說連季節性的流感感染率都該降低很多才是,可是實際卻跟以往沒多大差別,所以才會啟人疑竇
不過個人相信現今在台灣應該是帶原者跟輕症者自愈居多,但沒普篩也只能相信是這樣,對政府數據不論哪黨執政我都只信一半
肥肥魔 wrote:
依中華民國統計資訊網(恕刪)

之前看的只有去年跟今年,現在加上前年的,感覺好像也還好
看來是不需要特別緊張
感謝提供資料
blood0819 wrote:
我只知道這兩個月死亡(恕刪)

疾管局有每個月流感或肺炎死亡人數統計,我記得過年期間看到報導,一月時流感死了60多人,前幾天再去查疾管局數字,到3月時因流感或肺炎死亡已有400多人了。
在「中德電視台」22日播出的專題報導中,指出德國剛逐步解封,但在德國東部大城萊比錫(Leipzig)市中心,街上還是空蕩蕩的,餐廳依舊是關閉的;但同一天,遠在9千公里外的台灣,民眾正常上班上學,捷運還是擠滿人潮,商店、市場、餐廳照常營業,難道台灣沒有新冠病毒的侵襲?不,台灣還是在積極防疫。
報導說,台灣人口密度是德國3倍,又和中國相鄰,為什麼感染人數和死亡案例都遠遠低於德國?德國有14多萬名確診案例,其中死亡人數超過4,800人; 而台灣確診人數400多例,6人死亡。
報導認為,民眾勤於戴口罩,是台灣防疫成功的關鍵因素之一。

先說並不是說政府防疫措施沒有功勞
但是民眾聽到消息,不管政府說了什麼建議
多數人第一時間就開始戴口罩真的很關鍵
所以一堆不遵指令趴趴走的才沒造成很大的破口
這點真的不是歐美國家比得上的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?