馬勒克斯 wrote:寫得很完整,您聰明人...(恕刪) 就流行病學來講,只對有症狀案例篩檢,其偵測率可能只有5%,很多屬於輕症,或無症狀者,根本不會去看醫生,以為是感冒,當我們看到一個未知感染源案例,代表背後可能有20個感染者未被找出來,而這20個慢慢去擴散,會有一段案例低檔潛伏期,然後時間到後大量出現,當案例多到無法進行疫調,離封城就不遠了,希望主事者不要輕忽,呼籲加速快篩,早日提升篩檢數為上策。
keen亮 wrote:南韓日驗1萬5台灣才3000,總檢驗數又不算多本土感染感覺可能被低估。 不要太高估台灣政府喔目前台灣新冠肺炎每日篩檢量根本不到3千!篩檢量3000是喊口號喊爽的,實際篩檢量是每日低於1千不信的話去疾管署官網看就知道了https://www.cdc.gov.tw/昨天才送檢933人933已經算多了喔,前兩天看還有8xx的。對比國外每日篩檢量都上萬人,台灣卻不到千人,說什麼超前部署,根本就落後再落後...ORZ政府就是用口號跟媒體在治國。
有薪資保障沒有這問題,若地方經濟一直敗壞,百業蕭條,倒閉潮無薪假,社會問題會蔓延,若過度恐荒性要求行的自由,消費可能意願降低,沒有人想出門(改網購+外叫),沒有願意出遊,地方沒消費,客運計程車也不會有人搭,健康的人應該不須要戴口罩,民間因為疫情有一餐沒一餐,人不進來消費,該為想一想要不要跟進
b691011 wrote:篩檢量3000是喊口號喊爽的,實際篩檢量是每日低於1千 正解!!時鐘現在的做法是"高規格篩檢"...而不是南韓的有疑慮就"普篩"時鐘的理由是:患者可能篩出來是偽陰就會趴趴走~但假設篩檢確診率40%,10個抓出4個,用普篩抓出來,再怎樣都比10個全去趴趴走來的好吧??