iamaminimalist wrote:
我不認為現在醫學有能力完全治療思覺失調症
殺小燈泡的那個畜生好像也是思覺失調?
iamaminimalist wrote:
小燈泡的我沒有研究
很多都是思覺失調的症狀:幻視+幻聽
把自己媽媽看成是惡魔,所以砍殺她
這種事, 不是專業 or 當事人的話, 無法確定是真是假
至於很多在講自己也要學的人, 歡迎實際去做驗證, 不要只會嘴砲
就算你要發表個人高見, 也要講的出邏輯來
不要沒邏輯還在那硬凹, 真的丟臉 ~
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
但還是說些自己的看法吧
思覺失調症...是一個有科學依據的腦部病變
有他的診斷準則
精神疾病沒有這麼好裝.....當兵時遇過裝病的，很快就會痛不欲生
回到這個判例
只能說法官大人充分的利用了精神鑑定
醫生只能協助鑑定行為當下的意識狀態
以本案來說，精神鑑定並不是認定行為人免責
只是鑑定受疾病影響部分的行為能力(跟喝酒之後判斷能力受影響一樣)
但做無罪宣判的是法官....只是剛好拿精神鑑定當理由
精神疾病患者...不管是國內國外的一些追蹤報告都顯示
他們犯下攻擊、傷害、殺人罪的機率比沒有生病的人低了許多
但現下大家的討論卻歪成這樣
又是一個法官怠惰....疾病受汙名牽連....患者承受傷害的結果
內文搜尋
從 APP 打開
X