• 3

2020選後雜談

我今天看了一本書,講到美國和中日兩國的關係,裡頭有一句話說:"美國人喜歡中國人,卻不喜歡中國,喜歡日本,卻不喜歡日本人。"令人會心一笑。

仿造這句話的說法。
我認為,國民黨以為自己有中心思想,事實上是沒有,而民進黨彷彿沒有中心思想,但事實上卻有。

國民黨的中心思想原本應該是三民主義,因為這個國家是它創造的,但現在誰敢談主義?
而民進黨的台獨黨綱遮遮掩掩,不敢否認也不敢承認,不敢做也做不到,但民進黨卻是有一個中心思想,那就是選舉要贏,為了贏,什麼是非道德都可以不顧,所以洗腦利用學生也不成為問題了。所謂有"比道德更高的價值"。但政黨和政治人物連道德都不要了,還能有什麼價值?

國父說:"政治是服務眾人之事。"

明天再繼續吧!
rebata2018 wrote:
就看小英對清德的手段,這些國民黨的都白吃,沒結婚的女人都是陰狠陰狠的,不比那些大老差多少

還有網軍說選女性比較好.成功女性的背後都有著太多男人誰知道? 何況是單身女性.說女性好的都是不了解女性.

只有女性才了解女性的利害了


這個,我老婆就不同意了。還好是你說的。
rebata2018 wrote:
1981年3月30日,剛就任69天的共和黨籍美國總統雷根,在前往工會午餐途中,遭到精神病患辛克萊用手槍朝雷根開了6槍,一發子彈集中雷根的腋下,立刻被保鑣送至附近的喬治華盛頓大學醫院進行緊急手術。

當時還清醒的他,向醫生開玩笑說:「希望你們都是共和黨人。」醫生們回答道:「我們今天都是共和黨員。」終於讓雷根總統化險為夷,成為美國歷史上最偉大的總統之一。

這件事感動了很多人,也讓國際見識到美國的民主素養: 在緊要關頭,美國人總會不分黨派、種族、膚色,互相扶持、共度難關。

反觀昨天在台大醫學院發生的一件令人感到遺憾與憤怒的事。由於凱道上支持韓國瑜的群眾太多,外溢到了台大醫院捷運站附近。幾位年紀較大的老伯伯,無法憋尿,而捷運站內廁所又大排長龍(我也排在隊伍中),只好到台大醫學院借廁所。沒想到幾位自稱是台大醫學院的女大生,竟然對著這幾位老伯伯咆哮,說他們沒有配戴識別證,怎麼「有資格」進入她們的校舍借廁所?警衛怎可放「這些人」進來上廁所?

先不論她們還不是醫生,不苛責她們忘了醫生「濟世救人」的天責,但是作為「准」醫師,豈可因為政治立場、貴富貧賤不同,而排斥給予某些人方便? 萬一有穿著國旗裝到急診室就診,難道親綠醫生就可以拒絕救治,甚至草菅人命?

台灣最自傲的民主選舉,難道已經到了攻擊對手無所不用其極,甚至到了失去人性的地步? 連自己同胞都要當仇人般看待? 蔡英文號召她的支持者要張開雙手,擁抱政治立場不同的人,「因為他們是我們的親人」,可是看到她所栽培出來的親綠台大生,竟然如此仇視自己的同胞,連老伯伯借用個廁用所都會被如此咆哮,怎不叫人寒心?

到哪天,台灣的選舉才會不再分裂人民,做到不分黨派都愛這塊土地上的人民,把他們當成自己的同胞、親人,同樣的愛惜?

洛衫基


美國也正在改變,也可以說,是因著中國而改變。
美國的共和黨一向是保守傳統,但在川普的"統治"下,逐漸變成川普"推特"的一言堂,共和黨的議員在民粹主義之下,不吝公然向川普拍馬屁。
共和黨的前國會議長在接受電視訪問時,戯稱已經沒有共和黨了,現在留下的是"川普黨"。

台大醫院的如厠事件,這算是同理心的問題,只能說,現在的醫生已經沒那麼重視醫德了,不合格的"醫匠"到處都是,醫生只為錢,醫療糾紛太多,醫生太辛苦,大家都轉醫美,沒有人要當外科動手術了。

這幾年,民進黨所鼓吹的世代鬥爭下,許多年長的就診者,被許多有意識型態且無良的醫者,用各種理由消極救治,不知道枉送多少人命。
人口老化的時代,台灣意識價值掛帥的時代,人命已不是人命,要看金錢及社會貢獻來決定有無生存價值。

人都會老,搞鬥爭,搞民粹,人人受害。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?