所謂改革真的好的話,那幹嘛整天賣芒果乾?事實上就是蔡的改革失敗了居然還能贏這麼多,這很讓人驚訝。A博 wrote:繼續改革吧!中間選民才是左右誰當選的關鍵,代表改革事實上是得民心,至於那些罵的人是為了自己利益損失而罵,中間選民不出聲不代表不認同小英改革,台灣人其實很吝嗇誇獎人,但是很會罵人
davish wrote:不知道你有沒有注意到,近一年來老店或名店倒閉的新聞相對頻繁出現,以前不太有這現象,這可以看得出整體經濟現在在下行中 如果老店名店代表台灣經濟, 那你也太小看這個台灣了吧?這種現象這代表經濟在"轉型中"全世界都一樣, 跟不上網路連鎖通路的老店名店, 基本上都倒得差不多了
davish wrote:所謂改革真的好的話,那幹嘛整天賣芒果乾?事實上就是蔡的改革失敗了居然還能贏這麼多,這很讓人驚訝。(恕刪) 蔡的改革失不失敗不是你一人說的算還有其他很多因素(ex韓草包自己...)不然怎麼還能贏這麼多呢?是吧~
現在揮文在安慰韓粉,這樣打壓下,還有500萬票,不錯了.今天要是郭出來,這500萬票就是對方拿了,不過安慰也好,今天很多人很痛苦,都是台灣人阿.小英造就了阿韓,阿韓成就了小英,蔡英文第二屆票更多,很多都是韓的問題票.現在又在說都是黑韓的問題,台灣人腦子雖然有點毛病,也不是蠢阿.
davish wrote:所謂改革真的好的話,(恕刪) 哪裡失敗了?我唯一認為失敗的就是沒把自願與公司提繳退休金開放給人民自由選擇投資方式美國有401K計畫, 等於讓全民退休金一起炒股, 所以你看美股漲到天上去了, 20年漲了3倍如果你的退休金20年可以漲3倍, 你還擔心人民沒錢嗎?至於風電本來就是必要的, 全世界都在夯再生能源, 難道台灣要走回頭路嗎?唯一做錯的只有把核四封印, 應該是要讓核一核二退休, 核四啟動商轉才對