人命原來這麼不值錢... (第3頁)

最後一盞燈

最後一盞燈
個人積分：1384分
文章編號：76195505

1384分

21樓

2020-01-16 18:06

三戈氏窩老攻 wrote:
塞車應該比較難出太大車禍
所以小心就好
不然過年的年終就沒了!!

春節連假又是寒假，久未上路又開車出遊的三寶，加上放寒假的學生，
每年的春節連假都可以在路上賣力演出驚魂記，
所以，老話一句，行車安全第一，快樂出門平安返家。

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：76195629

1426分

22樓

2020-01-16 18:21

三戈氏窩老攻 wrote:
工程師月收入8萬，大約30初頭歲...
...(恕刪)
扶養費：6年(平均殞命計算） X 8萬 = 48萬...(恕刪)

嗯,月入8年,6年x8萬???
到底是算數不好,還是故意來帶風向?
讓我們繼續看下去

先不管6年及月入8萬是否合理
月入8萬,年入就是8萬x12個月=96萬
96萬x6年=576萬
這和樓主所列的48萬
好像差距也太大了

三戈氏窩老攻

三戈氏窩老攻
個人積分：147分
文章編號：76195821

147分

樓主

2020-01-16 18:39

最後一盞燈 wrote:
春節連假又是寒假，久(恕刪)

先不要...
過年好好過年開心過，大家一路順遂過個好年
都說老年常說...過年是道關...
要多注意啊

三戈氏窩老攻

三戈氏窩老攻
個人積分：147分
文章編號：76195842

147分

樓主

2020-01-16 18:42

nwcs wrote:
這可能是制式公辦律師(恕刪)

所以賠償在於律師是否願意幫忙到多少囉？
還是說是律師功力有差別呢？

三戈氏窩老攻

三戈氏窩老攻
個人積分：147分
文章編號：76195850

147分

樓主

2020-01-16 18:43

shadowjon wrote:
嗯,月入8年,6年x8(恕刪)

應該是某樓說的是簡易型的算法

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：76196125

2981分

26樓

2020-01-16 19:17

三戈氏窩老攻 wrote:
所以賠償在於律師是否(恕刪)

最重要的是被告要有錢，被告沒錢判賠再多也沒用。
1法院判賠多少錢
2被告要有錢
這兩項要同時成立才拿的到賠償費。

nwcs

nwcs
個人積分：5977分
文章編號：76196160

5977分

27樓

2020-01-16 19:21

三戈氏窩老攻 wrote:
所以賠償在於律師是否(恕刪)

都有
大牌律師我知道的，都是包案處理，首先會有保底不論輸贏至少有收多少，然後會有求償分紅抽%，看個案金額而定，沒人在跟你照公定價民事3萬刑事5萬每次出庭收多少來收費的，那是拿來給法律新鮮人練功用的。

何患無 wrote:
最重要的是被告要有錢(恕刪)

應該說，被告本身包含親友拿得出多少錢？孫道存1文不名名下無任何財產照樣秒拿出3000萬大搖大擺回家過年。

因此第1要務財力調查，第2要務求償查封，限制轉讓，這是sop。

這樓連這sop都沒做，一看就是來混的。

所以有人說，律師就是白道中的合法勒索詐騙行業，能跟他比的，只有醫師了，但醫生還要包醫，律師卻不需要包贏，輕鬆多了。

Howardmans

Howardmans
個人積分：235分
文章編號：76196309

235分

28樓

2020-01-16 19:38

何患無 wrote:
勞基法無過失責任死亡(恕刪)

這法真的要修

支持徐修法

現在太多奇怪的法像是酒駕(根本不敢動重刑)

唉

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：76196390

2981分

29樓

2020-01-16 19:47

Howardmans wrote:
這法真的要修支持徐修(恕刪)

其實台灣交通違規罰款很重但沒完全執法或執法沒抓到重點造成交通不順暢。

例如並排停車，紅線停車。開罰單並不是目的，最重要是要把車儘快移走。

三戈氏窩老攻

三戈氏窩老攻
個人積分：147分
文章編號：76196404

147分

樓主

2020-01-16 19:48

何患無 wrote:
最重要的是被告要有錢(恕刪)

原來如此
所以說新聞上有時候會拿到不合理的價格
是不是就是因此就這樣來的

唉…法律的東西真的不是一般人能懂得