• 5

同志圈在政治上真的算是弱勢族群

fratedda0 wrote:
所有的法律也並不是一開始就都完善
都是要慢慢來慢慢演變(恕刪)

錯,真實社會是兒少連大法官都上不去
同志有選票,兒童只能去賣鴨蛋

有選票+團結才有話語權,人家才要鳥你
但是台灣的同志內鬥挺兇,所以長期被人看不起,不會團結。
RentHA wrote:
你真的不知道同性戀的(恕刪)

我幫補照片
得寸還要進尺,那就乾脆連寸都別想要了.
其實也有同志反對不顧社會觀感及公投結果硬要過同婚法,
也有同志反對遊行裡故意裸露的性解放團體,
不管同性戀異性戀我都反對裸露遊行,
多數的臺灣人都不會想干涉同志的選擇,
這是個人的戀愛自由,
但同志確想干涉學童的性傾向,
派一些沒教師證的同志去學校上性平的課,
依據毛嘉慶說的,
補助性平教育一年2、300億,
一般教師一小時400左右,
他們領講師費一千五到三千左右,
小朋友打打鬧鬧稍有差池,
如偷看小便之類的就要接受性平輔導,
引導對同性有興趣不可怕不奇怪之類的,
我真的不反對同志,
但同志運動不該動到未成年的孩子,
不是用這種方式讓沒教師資格的同志輔導。
很多年輕人挺的是同志的人權,台灣多數人同意另立專法也是希望保障實質上的同志人權。
但同志團體卻要得寸進尺,在法律位階上要跟異性戀的民法婚姻綁在一起,甚至用性平教育滲透校園,才搞得傳統反同父母大反彈。
fratedda0 wrote:
請不要用少數的特例就(恕刪)

我沒有什麼同性戀朋友
我只看到一堆同性戀脫光光穿著變態衣服在路上遊行
這樣還不噁心??
RentHA wrote:
你真的不知道同性戀的(恕刪)

+1 憑什麼你同性戀就可以凌駕多數人之上? 說的好像很可憐,但是現在我看到的就是少數人透過威權政治在霸凌大多數人,以前對同志我沒啥感覺,現在看到同志第一印象就是讓人反感,我不曉得像我這樣有從無感到反感的有多少人,但是我可以保證你們未來受到的歧視絕對比過去來的更嚴重,因為過去同志大部分都是隱而不顯得,但是現在你們強迫攤在陽光下,那就要有被檢視心理準備,不要以為通過同婚法就以為沒事了,因為當你們開始霸凌大多數人的意見時就已經代表了要接受大多數人的不諒解~~~
fratedda0 wrote:
想起最近跟同志圈的朋(恕刪)


看完你整篇文,還是不知道你想要表達什麼?

"同志圈在政治上真的算是弱勢族群",那要怎樣才不算是弱勢????
H61 wrote:
不尊重公投,說什麼民(恕刪)


這位朋友,你真的還是搞不清楚你公投案在投什麼,
你投的根本就沒有反同公投,只有是要入民法或是改立專法,
至於為何沒得反對,就看一下大法官釋憲案吧,
人家就明明白白的說要保障同志婚姻的權利,而且還訂定立法最後期限,
所以就只有那兩個選項給你同意或反對,結果一堆人還笨笨的以為是在投反同公投。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?