消費者的OS : 5G不是應該要吃到飽嗎?反正前面4G、3G都有了,沒道理5G沒有,而且再怎麼窮,我拿的手機也跟有錢人是同一支手機啊,難道窮人就沒人權嗎?明明就是老闆賺得比較多!!! (貪得無厭的嘴臉上身) 業者OS: 羊毛出在羊身上,要吃到飽就要先消滅更多員工,後續統一發包給外包公司處理。遭裁員、失業的族群表示 : 政府出來面對、踹共、我也要生活啊 ! ! 家中還有老小等我養 !結論,這5G標金之戰的場外戰爭,各種吃相還真難看,各種球員兼裁判...
grason00 wrote:那就亞太跟台星各拿20(恕刪) 看樣子原本廿年回收可能搞到四十年去了…包含機器老舊故障、抗議基地台的拆裝成本費用等等…最低2699應該不可能,要看國外5G是用多少成本得標才對,台灣五大電信標那麼高,是想玩死5G吧…一切的惡源都是政府死要錢…
Carre wrote:5G標金挑戰千億 電...(恕刪) 哈,只能說4G到5G肯定不如6年前3G到4G這麼般顺利了!不快且波折多。但5G之路一定会走的。手机业者已經告訴大家了,2020年照出純4G新机,龙頭三星出S10 lite 系列,小米K30同樣有純4G版本,手机业者已看出轉5G不会太快了,說不定2021年还有純4G手機!大家稍安勿躁吧,有耐心点了。
政府做莊怎麼會輸,等矛頭指向政府NCC再找業者喝咖啡談心就好2031年還早呢,眼前的勝選比較重要啦ghoti wrote:aa11zzxx 2020-01-05 0:56 12樓NCC和政府再不限制標金恐將形成三輸局面,消費者輸、電信業者輸、政府輸,1.各家電信公司訂立5G資費過於高昂,消費者用不起,消費者輸。2.標金過高無資金可建設,5G發展牛步且資金回收之日遙遙無期,電信業者輸。3.現有4G已不堪負荷,更無多餘資金維護升級,百姓怨聲載道,矛頭指向政府,政府輸。現在已經2020年了,我只看到政府機關完全失能,放任妖魔鬼怪作祟。