北漂彰化人 wrote:第三黨一直都無法壯大(恕刪) 01老一輩的真的比較多,多跟20初左右年輕人聊聊,你會改觀,2020也許就會出現,百家爭鳴的時代來臨,我兩個兒子,沒有藍綠思維,選賢與能,誰好投給誰。
就算是 白色恐怖時代,台灣也不是只有一黨,只能說一黨獨大真正的問題在為了搶執政權而惡鬥.是不是兩大黨,是不是有一堆中型政黨聯合執政都不是問題在DPP創立初期,是以"清廉勤政愛鄉土"為號召.爭取民眾支持,當然台灣獨立的理念也是民眾支持的原因之一.但從阿扁第一任後期開始,"清廉勤政愛鄉土"慢慢就沒了,變成分封派系搶資源才讓馬英九代表KMT搶回總統.阿扁第一任當選時,多少人認為從此KMT就只能當在野黨了-----KMT?如果好的人才,會怕KMT嗎?
gadgetgo wrote:以前 這個做不好,下一次就換邊選,政黨的輪替 就是這樣子。可是 ...... 現在的 在野黨已經變成 共產黨的代理人政黨,說著共產黨的言論。 國民黨 已經連做一個在野黨的樣子也沒有了。看看藍色那一邊的主要角色有那一些人,吳斯懷、葉毓蘭、洪秀柱、吳敦義、邱毅、韓國瑜...... 等等的。國民黨、新黨、統促黨、勞動黨 ...... 這一些都是親中的政黨。 你要台灣人接受嗎 ? 真的標準的抹紅你看大陸的論壇,支持小英的比支持韓國瑜的多,為什麼?
其實就是人民已經習慣藍綠選邊站了所以藍綠也就樂得輕鬆反正推怎樣的人選都會有大量基本盤 而這是小黨沒有的個人是覺得要終結這種現象應該是大多數選民要投下廢票當一個支持度極低 廢票率極高的人當選他坐那個位子就是如坐針氈 隨時都有大批人民反對他 一做不好就可能會罷免他這樣反而比較有可能繃緊神經好好執政藍綠都完全執政過 而且結局差不多都是權利使人腐敗代表大黨輪替這種方式該是要從台灣政治生態裡淘汰了
ambitiously wrote:ambitiously 2020-01-03 15:58 27樓小黨要存活:不要把很多候選人聚集在一個地方。否則政黨票投了,當地沒該政黨的候選人,尷尬! 你誤會了,單一選區兩票制,政黨一張,區域一張政黨票是全國各地得票加起來,區域立委是各選區單獨
Nieoihte wrote:第一次台灣總統民選到(恕刪) 看到樓主是理性的選民,啾感心!國民黨、共產黨、民進黨,已是歷史包袱。就讓這些政黨走進歷史吧!國家仍會持續進步!1/11 心中無藍綠,無聲革命,請票投眾小黨!