• 12

反滲透法有針對性嗎?大家來閒聊一下啊?

a1234414 wrote:
但...一個法條,我認為其中一個條件是要符合普世原則,反滲透法開頭就是,接受中國委託或資助...這應該改成接受任何國家吧...只寫中國,非常奇怪,感覺是要對他們宣戰一樣......(恕刪)


DPP主導的法案,不意外啊~

一樣是賣台,賣給阿共跟賣給其他國家,刑責都可以不一樣了~

反滲透法針對阿共 = 只有阿共會滲透台灣,這是DPP跟其追隨者一貫的論點;連01唯一的真相都這麼說:老美是真心對台灣好的~~~

a1234414 wrote:
而剩下五個行為,1.提供政治獻金,2.受指示助選,3.法令政策遊說,4.破壞集會遊行,5.假訊息干擾選舉

第一個行為...

第二個行為...

第三個行為...

第四個行為...

第五個行為...

我認為除非接受的台灣人像王炳忠一樣無稽,把人民幣放在家裡等警調去抓,不然真的都很難證明,而且我推估,真的很容易變成政治鬥爭或者彼此誣賴的工具...(恕刪)


DPP理律師很多的~

解釋法條文字對他們來說輕而易舉~
https://www.youtube.com/watch?v=t1zDSTzXSJQ

新黨主席郁慕明帶領不分區立委候選人邱毅、陳麗玲、王炳忠,召開反對《反滲透法》不如起而行記者會。

新黨老是被抹紅.在台灣是小數政黨.可是他們從來沒有抹黑過人民.

他們有民進黨令人髮指嗎

反滲透法是空白支票隨便讓獨裁者寫金額..
cougar2015 wrote:
只要去過大陸回台灣的任何人都會是《反滲透法》嫌疑 調查 對象。...(恕刪)


不可能~

自己人怎麼會打自己人?~
問一個問題。。

黃安 適用嗎?
A博 wrote:
一個很簡單的事,只要你不收中共的錢,不受中共指揮運作,這樣會很難?

我相信對拿中共錢的人真的很難


事情大家都覺得很簡單~

問題是怎麼解釋,這才是大家擔心的重點~
Shuuta wrote:
DPP主導的法案,不(恕刪)

真相覺醒這麼說:美國是真心保台,中共要狠心併台

滲透,是叛台,不是賣台,這是不一樣的

中共 = 只有中共會滲透台灣
藍共 = 只有藍共會背叛台灣


這是歷史事實不變且一貫的論點
a1234414 wrote:
https://newtalk...(恕刪)


這叫"反中國滲透"

分明是針對中國、敵對政黨所設的

道不謀、殺無赦
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
真相覺醒 wrote:
反滲透法有針對性嗎?
有啊!
反滲透法 是針對 藍共,是用來 清共 的


看吧~

01唯一的真相說話了:啥反滲透法?這只不過是偉哉~我的黨~~~(01唯一的真相說這句話肯定恰如其分) 用來肅清異己的工具罷了~


感謝01唯一的真相冒著被主子處理的危險說實話~
Shuuta wrote:
事情大家都覺得很簡單(恕刪)

問題是由法官依法解釋,你擔心甚麼?
真相覺醒 wrote:
真相覺醒這麼說:美國是真心保台,中共要狠心併台...(恕刪)


很傻很天真很好好棒棒~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?