yuffany wrote:原來有截圖嗎,中時這(恕刪) 不管誰執政,難免會用政府資源打選戰可能做做政績廣告,發發政令宣導,這些也就算了挑特定新聞來黑,這真的有點過了像你說的如果沒辦法證明他是有平衝性的推播這真的是…
Dwing wrote:yuffany (來自: 163.30.172.?) 台湾省 台北市桃园县政府教育局 ???? (來(恕刪) 真假?我覺得不一定是什麼國家機器,也有可能只是個人自發性的發文。至於公務人員上班時間在論壇發文有沒有什麼問題,這我就不了解。
blood0819 wrote:不管誰執政,難免會用(恕刪) 再看清楚這三篇,國政配持平,蔡英文偏正面,韓青年政見微偏負面,90天內沒有其他政治評論了。稍偏執政黨是有的,與央廣今年以來的調性相符,要說變成國家機器打壓政敵,我覺得是太過。要說央廣不敢批評蔡英文還比較有道理。但是央廣本來就不是以評論為主,而是以plain news為主。韓陣營硬要把央廣拉下來的原因是,臉書投廣告,只要綠營有錢,花多少是人家的自由,觀感問題而已。如果要說成是政府花公帑打壓政敵並連結卡神事件,就只能靠黑央廣了。所以不打央廣不行。
king_hsueh2007 wrote:請先回答你是不是公務(恕刪) 是公務員又怎樣?不是公務員又怎樣?是公務員就不能上01?不是公務員就能上01?是公務員就是網軍?不是公務員就不是網軍?jeel54321 wrote:提供資料給桃園縣議員查一查,看是不是安插在政府單位的網軍! 查水表2.0?想複製高雄人事主任事件?