1983政大聘任蔡為客座教授 (第3頁)

TD4
個人積分：850分
文章編號：75413786

850分

21樓

2019-11-13 10:28

你的所謂「事證」，就是兩封公文上曾經提到蔡的名字

當年系主任劉鐵錚在親筆信中已經說明過

蔡英文在1983年口試前就曾與系方書信往來

表明「專攻國際貿易法及經濟法，希望畢業
後能有機會前來政大法律系所擔任教職。」

如果是1983當年正式聘用任職的講師或客座副教授

不可能在1983年公文檔案上只出現過兩次吧？

用用腦子

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：75413877

10725分

22樓

2019-11-13 10:34

TD4 wrote:
如果是1983當年正式聘用任職的講師或客座副教授
不可能在1983年公文檔案上只出現過兩次吧？...(恕刪)

不是要聘用，發公文幹嘛？純哈啦嗎？

由這份公文知道，蔡英文在成為副教授之前，就是政大的「客座教師」。那麼請問聘蔡英文為客座教師的公文是什麼時候？

在這份公文之前，有提到蔡英文的，就只有 1983.05.31 那份公文了！

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：75414036

95分

23樓

2019-11-13 10:44

照冥進洞的弱智理論
這個叫“超聘” 或者“擅自移動博士學位”

Ichiroderdi1

Ichiroderdi1
個人積分：12分
文章編號：75414063

12分

24樓

2019-11-13 10:46

如果真的1983就是政大客座副教授那也不意外，

因為她1983在政大的法學雜誌上就有發表文章，那時候就自稱博士了，她的指導學生就學經歷也是1981~1984。

而且1984在台大法學期刊也有文，那時候頭銜就是政大的客座副教授，所以這一系列護航的發言，

跟現有事實牴觸最嚴重的就是劉鐵錚。

Andrea Holmes

Andrea Holmes
個人積分：331分
文章編號：75414221

331分

25樓

2019-11-13 10:56

看到陸續出來的證據與一堆護航的言論，完美證明：

可以欺騙所有人一陣子，可以欺騙某些人一輩子，但不可能永遠欺騙所有人！

emeryville

emeryville
個人積分：4269分
文章編號：75414324

4269分

26樓

2019-11-13 11:03

TD4 wrote: 你的所謂「事證」，就是兩封公文上曾經提到蔡的名字

當年系主任劉鐵錚在親筆信中已經說明過

蔡英文在1983年口試前就曾與系方書信往來

表明「專攻國際貿易法及經濟法，希望畢業
後能有機會前來政大法律系所擔任教職。」

如果是1983當年正式聘用任職的講師或客座副教授

不可能在1983年公文檔案上只出現過兩次吧？

用用腦子

呵呵呵
你怎麼證明劉鐵錚沒有說謊？
最簡單的方法就是公佈那兩篇公文啦
我猜蔡政府不敢
要嘛就讓它消失
要嘛就再列為國家機密
叫別人用用腦子
我還叫你先脫掉你的有色眼鏡耶

秋日晴光

秋日晴光
個人積分：980分
文章編號：75414484

980分

27樓

2019-11-13 11:14

joseph132 wrote:

照冥進洞的弱智理論
這個叫“超聘” 或者“擅自移動博士學位”

“擅自移動博士學位”

這個很民進黨，完全得到精髓。

小不是雲

小不是雲
個人積分：181分
文章編號：75414487

181分

28樓

2019-11-13 11:14

最愛看懸疑劇，抽絲剝繭慢慢得把偷天換日的證據攤開，詐騙人逼入牆角的慌張樣彰顯出來，真是有意思級了。

TD4

TD4
個人積分：850分
文章編號：75414651

850分

29樓

2019-11-13 11:24

jeel54321 wrote:
在這份公文之前，有提到蔡英文的，就只有 1983.05.31 那份公文了！...(恕刪)

老實說，這個用關鍵字撈公文案號的手法

因為沒內文，可信度根本就是隨人解釋

應該找立委從人事檔案、薪資資料查才是重點

我都提供建議了，韓粉們還不快點去查？

PS 你是郭粉，腦袋比較清楚

chisel

chisel
個人積分：24分
文章編號：75414746

24分

30樓

2019-11-13 11:30

TD4 wrote:
老實說，這個用關鍵字...(恕刪)

陳學聖已經在查了